NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov NOVE POTI V ČEBELARSTVU
Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Izrezovanje zalege in prekinjanje zaleganja

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov -> Prekinjanje zaleganja
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 10 Jul 2011 16:04    Naslov sporočila: Izrezovanje zalege in prekinjanje zaleganja Odgovori s citatom

Jernej vprašanje,

Tema izrezovanje zalege in prekinjanje zaleganja.

Pri moji zelo okuženi družini se pripravljam izvesti ta ukrep. Imam dilemo, torej odstranim pokrito zalego, odstraniti moram tudi nepokrito zalego, saj bi sicer varoja iz čebel, če pustim enodnevno zalego, hitro prešla v celice.

Imam osem satarje, na teh je sedaj verjetno zalega vsaj na petih satih, od teh petih satov, sta morda dva čisto zaležena, trije pa recimo polovico. Čisto zaležene sate torej odstranim, namesto teh dam satnice, na pol zaleženim pa izrežem zalego (precvikam tudi žice) in jih tako izrezane vrnem nazaj na isto mesto in seveda potem po malem hranim in morda tudi priprem vhod, saj bo precej dišalo po medu.

Ampak ta družina ima tri moje ogromne naklade, četudi odstranim vso zalego, bo spodaj v plodišču, verjetno še kaj malega prostora na krajnih medenih satih, recimo pod medenimi venci, tja bo šla matica verjetno takoj zalegat. Če pa v plodišču ne bo nič prostora ,ga pa je zagotovo kaj v drugi nakladi, v tretji pa zagotovo.

Ker ne uporabljam matične rešetke se mi zna zgoditi, da se bo matica šetala gor in zaradi tega ne bo prišlo do prekinitve zaleganja.

Edina varianta je ta, ki jo berem pri Italijanih, ko matici tudi fizično omejijo zaleganje, v tem primeru pa varoja s čebel nima kam iti.

Koliko časa bi moral omejiti gibanje matici?, 10 dni bo dovolj? čebele še vedno hranijo matico, tako da tu ne vidim težav, rad bi le da ta ukrep omejim na najmanjši možni čas in seveda, da ne bo prepozno, ker smo pač 10 julij.

Hvala in lp

Zlatko
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
BorisP
Administrator foruma


Pridružen/-a: 23.05. 2011, 21:10
Prispevkov: 678
Kraj: Ljubljana, 300 m n.v.

PrispevekObjavljeno: 10 Jul 2011 16:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Vedi da je v zalegi 80% vse varoje v panju. To pomeni da boš že z odstranitvijo zalege odstranil ogromno varoje. Poleg tega bo potem trajalo 8 dni, da se bo prva zalega toliko razvila da bo primerna za varojo.
Ne vem če je potrebno potem še prekinjati zaleganje...

V tem času pa lahko čebele malo potreseš s sladkorjem, tako boš odstranil tudi nekaj varoje z njih.


Nazadnje urejal/a BorisP 10 Jul 2011 16:41; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
JernejM



Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00
Prispevkov: 1578
Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv

PrispevekObjavljeno: 10 Jul 2011 16:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Boris ti si dasa. Res je dovolj že izrez vse zalege, četudi matica takoj nadaljuje zaleganje, kar naj, saj je dovolj prostora, vmes jih pa tretiraj s cukrom ali pa kar z Brstivarjem parkrat.

To sta torej dva postopka, ne eden; odstranitev in prekinitev. Če ju uspeš združiti, si dasa tudi ti Wink . Lp j
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 17 Jul 2011 11:36    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Torej danes zjutraj sem izvedel ta napovedani apitehnični ukrep.

Pa ni bilo tako hudo kot sem mislil, celo čebele niso bile hude, kar mirno so prenašale, da sem jim razdrl gnezdo. Za vsak panj sem porabil 15 minut, ker ni več tako veliko čebel, sem tudi matico hitro našel, bila je tam, kjer je najbolj verjetno, na okvirju z enodnevno zalego.

Torej, poiskal matico, jo dal v kletko, odvzel po 4 sate zalege iz plodišča, okvirje otresel čebel, čebele stresel nazaj v plodišče, dodal matico in vse skupaj zaprl.Okvirje sem natančno označil, da jih dan nazaj na isto mesto.

Zalege nisem izrezoval, ker mi je bilo škoda zgrajenega satja, ampak sem sate odnesel v hladilnik, kjer jih bom imel dva dni. Po tem bom samo odprl pokrito zalego in pobral ven odmrlo zalego in dal te iste okvirje nazaj v plodišče. In seveda opazoval, kako bodo čistile te okvirje.

lp vsem

Zlatko
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
JernejM



Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00
Prispevkov: 1578
Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv

PrispevekObjavljeno: 17 Jul 2011 13:03    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Če pa bi še izrezal del z zalego, kar je možno ker imaš okvirje, pa bi pridobil še na zakasnitvi zaleganja matice, kar je dodaten ukrep. Dajal bi jim po nekaj sirupa vsak dan in potegnile bi novo satje. Ker si na Primorskem, novo satje ne bi bilo prehladno za zimo.

Je pa res, da ti zdaj ni treba hraniti, lahko jih še potretiraš z brstivarjem in zagotovo ti preživijo zimo. Lp j
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
BorisP
Administrator foruma


Pridružen/-a: 23.05. 2011, 21:10
Prispevkov: 678
Kraj: Ljubljana, 300 m n.v.

PrispevekObjavljeno: 17 Jul 2011 19:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

prejsnji teden sem enemu mojemu izrezal zalego. za to sem se odlocil ker je bil panj mocno napaden z varojo. tudi jaz pri tem nisem imel tezav. vendar pa se, po ogledu napovedi medenja, nisem odlocil za krmljenje. dnevni donosi so bili 1 kg. sedaj ko jih bom spet obiskal pa bom verjetno dolil kak liter.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 17 Jul 2011 22:20    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Boris,

Kaj si prav fizično izrezal zalego, torej si z nožem izrezal na okvirjih dele satja, kjer je bila zalega?, na koliko satih si imel zalego?

Glede na to, da si imel pašo ali si kontroliral kaj so naredile z luknjami v okvirjih, ali so kaj gradile?

Matici nisi omejeval gibanje?

LP

Zlatko
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
BorisP
Administrator foruma


Pridružen/-a: 23.05. 2011, 21:10
Prispevkov: 678
Kraj: Ljubljana, 300 m n.v.

PrispevekObjavljeno: 20 Jul 2011 14:14    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Malo kasneje odgovarjam, sem na počitnicah. Danes sem prišel do čebel da sem jim zožil vhode.

22 dni pred izrezom sem matici omejil zaleganje na 1 2/3 LR naklado.
Zalege je bilo na 8 satih (na obeh stranskih je ni bilo). Po tem nisem nič odpiral, saj jih nisem hotel motiti. (Edino...dan po izrezu sem privzdignil naklado in že se je videlo dele novega satja)

Moraš pa vedeti da je bil ta panj na 3 nakladah, pred zimo pa mu bom tretjo(se pravi tisto, kateri sem izrezal sate) odstranil. Tako da se mi ne gre za izgradnjo. Še ljubše bi mi bilo če bi medeni venec v tej nakladi prenesle drugam.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 06 Sep 2011 07:57    Naslov sporočila: prekinitev zaleganja_ rezultati Odgovori s citatom

Torej, kot sem že napisal sem 17. julija izvedel apitehnični ukrep z omejitvijo gibanja matice in odvzemom zalege.

Torej, odvzel sem vso zalego dvem družinam in omejil maticam gibanje. Na panjih sem si označil, kje je matica, zato, da sem kasneje po 17 dneh matico hitro našel in jo spustil iz kletke,
Zalego sem za dva dni dal v hladnilnik, po tem sem očistil iz celic zalego in vrnil sate nazaj v kište. Sate sem označil in jih dal na ista mesta, kot so bili pred odvzemom.

Rezultat:

Kakor koli je to grozen ukrep, je bil pa edini, ki mi je omogočil preživetje dveh najbolj okuženih družin z varojo, ki letos niso rojile. Rezultat je presenetljiv, družini sta odlično prenesli ukrep, matici veselo zalegata, čebel je zelo zelo veliko, varoj pa komaj katera.

Na podnici sem redno spremljal najprej naravni odpad, ki ga ni bilo, po apiguardu pa je odpad do sedaj pet ali šest varoj.


Vsaj pri meni je ta hud ukrep dal odlične reziultate.


lp vsem

Zlatko
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
JernejM



Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00
Prispevkov: 1578
Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv

PrispevekObjavljeno: 06 Sep 2011 08:45    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Hvala za tole poročilo Zlatko! To so tudi moje izkušnje. Kot sem že večkrat povedal, mi je narava lani pokazala, da je prekinitev zaleganja definitivno učinkovita metoda proti varoji in deluje 90 ali 100%, ne glede na vrsto prekinitve. Na tem sem gradil nadaljnjo strategijo dokler ni prišel Rudi s svojim dolgim plodiščem in s tem hitrim prehodom na male celice. To sta torej dva načina katera omenjam. Se pa oba pristopa popolnoma razlikujeta glede dela v čebelnjaku in zato po občutku dajem veliko prednost Rudijevi/Oskrejevi metodi, kar pa moram še preskusiti.

Kajti najboljša prekinitev zaleganja je seveda rojenje, ali pa Warrejeva pomlajevalna spomladanska metoda, a to ne zagotavlja gradnje malih celic v jedru gnezda, zato mora bit vsak panj, ki ni imel prekinitve, obvezno tretiran. Če pa greš na rojenje, pa pomeni, da moraš biti vso pomlad vsak dan lepo doma.

Lp j
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 25 Nov 2014 15:15    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Naslov te teme : Metode ne-kemičnega čebelarjenja - Izrezovanje zalege in prekinjanje zaleganja
je zanimiv in aktualen - vendar :
ni povsem v skladu z usmeritvijo tega foruma, ki stremi k sonaravnemu čebelarjenju, ki naj bi bila NOVA POT :
NOVE POTI V ČEBELARSTVU
Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI

Sicer že dalj časa ni bilo v tej temi novih prispevkov. Ker je sedaj tudi v naravi zatišje (vsaj pri čebelah), je več časa za debate.

Neskladje te teme z idealizirano (sonaravno) usmeritvijo foruma je predvsem v pojmu in ukrepih "izrezovanja zalege". Podobnih neskladij je opaziti v drugih temah še veliko in se kaže o njih pogovoriti.

Sam sem se že spraševal, če je čebelarjevo uničevanje (morjenje) zalege trotov in čebel-delavk etično, pritinaravno dejanje? Z našega, človeškega stališča zagotovo ni! Čebelja družina pa takrat, ko trotov več ne rabi, sama (neetično) uniči. Bodisi jih izstrada in izžene ali pa njihovo odkrito zalego "izpije". V sili izpije tudi zalego čebel - delavk. Kaj počenja z odvečnimi ali nezaželenimi zaleženimi matičniki tudi vemo.

Ko sem pisal, da preganjam varojo tudi z uničevanjem pokrite trotovine, je bil tukaj ogenj v strehi. "Tega pa že ne! Rajši ne bi čebelaril, če bi bilo to zahtevano...!".

Sedaj pa kar mirno prenesmo celo take zamisli in dejanja, da čebelar uniči zaradi varoj (tudi poapnele zalege), celo vso zalego.
Vredno premisleka!

Doslej nisem videl učinkovitih tehnoloških ne-kemijskih ukrepov proti varoji brez lovljenja varoj v čebeljo zalego (trotovsko ali čebelno). Ta način je razbrati tudi v dosedanjih prispevkih te teme.

V zadnjem času pa sem vsaj zase sklenil, da ne bom več moril čebeljo zalego (trotovsko ali čebelno), da bi družino obvaroval pred varozo.
Kako lovljenje varoj v zalego vendar lahko opravim brez morjenja zalege, natančno opisujem v moji temi. Tu le bistveno:
Družino ob nastanku rojnega razpoloženja ali pa z umetno "izrojitvijo" razdelim v rojni in izrojitveni del. Nato v obeh delih nekaj časa lovim varojo v sat (ali več) z odkriti zalego, ki je edini te vrste v družini. Ta sat, ko je pokrit, prenesem v pomožno "servisno" družino v zameno za sat odkrite zalege iz te pomožne družine v katerem seveda ni varoj, ker je le v pokriti zalegi.
Ob zaključku tega postopka je družina (medarka) v zadostni meri za to leto rešena varoj, je "izrojila" kontrolirano v istem panju ali čebelnjaku, pridelala neoporečnega medu zase in za čebelarja in vzredila mlado matico.
Pomožno družino (ne-medarko) z obiljem varoj pa moram seveda kemično tretirati.

Torej: vsaj pri mojih čebelah nič več mojega morjenja (izrezovanja...) čebelje zalege za dosego in celo preseganje istih ciljev. Vse čebele iz lovilnih satov so pri življenju in v pomoč družini.

Ves ta direndaj pa bo odpadel v zvezi z varojo, ko bomo našli potrditve Brnduševićeve, Francelnove ali kakšne druge samodejne metode!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 25 Nov 2014 15:35    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

to je metoda, ki jo je letos promoviral tadej in o njej tudi pisal v svoji temi.

http://novacebela.mojforum.si/novacebela-about461-0-asc-30.html

resnično uporabna za vse, ki ne želijo moriti zalege, potegne pa za seboj ta metoda tudi tretiranje proti varoji, saj je taka umetna družina dodatno obremenjena z varojo in je kot taka, če ni tretirana, lahko potem izropana in s tem prispeva k reinvaziji varoje.

lp

edit. odstranil sem nepotrebno, ker ne paše sem. tema je zdaj spet odklenjena.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink


Nazadnje urejal/a lakotnyk 25 Nov 2014 16:54; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 09:36    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lakotnyk je napisal/a:
to je metoda, ki jo je letos promoviral tadej in o njej tudi pisal v svoji temi.
http://novacebela.mojforum.si/novacebela-about461-asc-30.html

Hvala Peter za to informacijo! Žal tukajšnje predstavitve Tadejeve podobne metode moji, ki jo opisujem, nisem videl. Zato je nisem omenjal. Bil sem takrat, ko je Tadej to objavljal dalj časa brez stika z računalnikom in tudi še nisem bil vešč seznanjanja s seznamom neprebranih prispevkov, ki so raztreseni po posameznih temah.
Tega me je pred kratkim šele prijazno naučil in mi to tudi vstavil v računalniški program Robi. Ne vem še, kako bo to zgledalo, ko bom spet odsoten po cel mesec in bi naj bilo pri povratku v tem seznamu ogromno z moje strani neprebranih prispevkov?

Sedaj pa sem z zanimanjem poiskal in prebral Tadejev način odstranjanja varoj z lovljenjem v čebeljo zalego.
Samo lovljenje varoj je že zelo star način in sem ga tudi jaz že davno uporabljal pri mojih čebelah in o tem na široko opisoval (odstranjevanje pokrite trotovske zalege s čiščenjem in izrezovanjem, z "matičnim izolatorjem" v katerem matica dalj časa zalega samo v en sat, ki ga praznim, ko je zalega z varojo v njem pokrit...).

Večja novost, ki jo je brati v svetovni literaturi, pa je odstranjevanje varoj iz zalege, ne da bi bilo treba (predvsem lovilne) sate s čebeljo zalego (trotovsko ali čebelno) uničevati s praznenjem ali izrezovanjem.

Jaz sem ta, nekoliko manj znani princip uporabil na poseben način pri dopolnitvi mojega načrtovanega načina boja proti varoji v tem "prehodnem" času.
Opravičujem se, ker nisem mogel, že prej navestil vseh teh okoliščin!

Tadejev način (varianta) lovljenja varoj, kot sem se sedaj z njim seznanil, pa je le precej drugačen od moje variante! Vodi pa k istemu cilju: je brez uničevanja čebelje zalege!

Tadej z odstranjanjem vse zalege, razen enega sata odkrite - gotovo s čebelami - iz družina "A" sestavi v posebnem panju NAREJENCA ali veči več narejencev brez matic, verjetno pa z matičniki. Narejence seveda nato tretira, družine "A" pa mu ni treba.

Jaz to lahko opravim podoben ukrep, vendar po stvarnem ali umetno ustvarjenem principu ROJENJA - ko se deli družina po naravnem nagonu ali na umeten način v "rojni " del in v "izrojenca" - pri meni v istem AŽ-maksi panju "trojčku". Pri tem postopku, za razliko od Tadejeve variante uporabljam še dodatno pomožno ("servisno") družino, ki sprejema sate pokrite zalege z varojo iz "roja" in "izrojenca".
Na ta način imam kasneje zelo lahko delo, ko oba dela varoj zelo očiščene družine- vsaka s svojo matico - spet združim in ohranim najboljšo, najverjetneje mlado. Pomožno pa tretiram.

Dobro, da si izmenjujemo različne ideje in izkušnje - zato naj bi bil forum!
LP!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1849
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 09:57    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Ne vidim prav posebnih razlik. Marjan, metoda mora biti jasno opisana, preprosta. Na tem forumu se najdejo tudi taki, ki jim čebelarsko izrazoslovje ni domače. Ga ne razumejo. In tudi taki, ki ne ločijo matičnikov, po njihovom nastanku itd. Da ne bo pomote te metode si nisem izmislil , je že dolgo v uporabi.
Se je pa letos pokazalo, da NI dovolj učinkovita. Zato je ne propagiram kot rešitev. Samo kot podporni ukrep.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 10:39    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tedi je napisal/a:
Ne vidim prav posebnih razlik. Marjan, metoda mora biti jasno opisana, preprosta. Na tem forumu se najdejo tudi taki, ki jim čebelarsko izrazoslovje ni domače. Ga ne razumejo. In tudi taki, ki ne ločijo matičnikov, po njihovom nastanku itd. Da ne bo pomote te metode si nisem izmislil , je že dolgo v uporabi.
Se je pa letos pokazalo, da NI dovolj učinkovita. Zato je ne propagiram kot rešitev. Samo kot podporni ukrep.

Seveda sem tudi jaz zato, da so metode predstavljane natančno in razumljivo. Žal nam vedno tako ne uspe. A se trudimo.
Čebelarsko izrazoslovje pa je najbrž abeceda čebelarjenja in ne bi smelo biti pri čebelarjih izgovorov, da ga ne zazumejo - razen novih izrazov za kakšne novitete, kar pa je res naloga tistih ki jih uporabljamo, da jih vsaj v oklepajih povemo po domače ali v primerljivih znanih izrazih.

Dobro bi bilo Tedi, če bi nekoliko bolj pojasnil, kakšen je bil rezultat te metode pri tvojem poskusu. Jaz tega nisem uspel odkriti iz tvojih dosedanjih prispevkov, v kolikor sem jih našel.
Seveda je zanimivo, če so bile pri tvojem načinu obravnavane osnovne družine, ki si jim pobraj vse zaležene sate in jim nato izločal preostanek varoj iz lovilnih satov odkrite zalege (nobene druge odkrite zalege pa po tvojem opisu tudi ni bilo v panju) - te družine na koncu še vedno preobremenjene z varojo?!
Ali je to vzrok premalo dosledne praktične izvedbe ali pa je varoja tako prebrisana, da ne gre v te sate in čaka in čaka na "boljšo" priložnost in sploh v kasnejšo zalego, ki se več ne izloča?

To je tudi moj velik vprašaj in zato tudi jaz prav nič ne zaključujem tega poskusa - niti njegovega načrtovanja - predno se to verodostojno ne izkaže za splošno veljaven način!

Še tako naprej in nam bo vsem lažje in prijetnejše tudi tukaj, v forumu!
LP!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 11:51    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

meni bi bilo zanimivo, da bi izvedel očiščenje na način, da bi umetno izrojil družino, se pravi, da bi jih stresel na prazne sate, kjer bi potem lahko zaštartale naprej.

zalego pokrito in odkrito, pa bi pobral in jo združil v eni ali, če je čebelarstvo večje, večih za to namenjenih družinah.

vprašanja pa so sledeča.
kdaj bi to smel narediti z družinami, oziroma kdaj bi bil primeren čas za tak poseg, in kako močen "korak nazaj" je to za tako družino, če sploh je?
Ker kolikor sem bral, če pravi čas tempiraš tak poseg (pred glavno pašo), dosežeš sprostitev "delovne sile" in čebele potem v večjem številu nabirajo.

in drugo, kaj to pomeni za tisto družino ki prejme vso to zalego, ali je lahko te zalege preveč? in družino prekomerno obremeni, ker ni sposobna tega ogrevat? ali družina to brez problema zmore?
in jasno, tako družino je treba nekako tretirat.

in pika na i.. .kako gre to vse skupaj z novo potjo?!

lp
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 16:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lakotnyk je napisal/a:
meni bi bilo zanimivo, da bi izvedel očiščenje na način, da bi umetno izrojil družino, se pravi, da bi jih stresel na prazne sate, kjer bi potem lahko zaštartale naprej.
Pri takem umetnem izrojenju moraš najprej pripraviti s praznimi sati opremljen panj, ki ga boš za tri dni dal v hladen, temen prostor, da te čebele ustvarijo novo "rojno" skupnost, ki nato, ko jo preseliš kamorkoli tam tudi ostane - kot pravi roj. Moraš poiskati in zapreti v matičnico matico da jo na koncu postopka spustiš v panj z ometenimi čebelami. Saj ni nič novega in vse to veš!

lakotnyk je napisal/a:
zalego pokrito in odkrito, pa bi pobral in jo združil v eni ali, če je čebelarstvo večje, večih za to namenjenih družinah.

Peter, če to misliš narediti (kar je konec koncov mogoče), bo v prvotnem panju ostalo tisto število čebel, ki jih nisi ometel v "rojni"panj, a brez matice in brez najmlajše zalege...Moral bi ji dati eno ali drugo. Prvotno družino bi s temi tremi delitvami temeljito opustošil in razen pri umetnem roju ne bi mogel pričakovati vsaj malega medenega dobička za čebelarja. Z odvzetimi sati zalege bi delno okrepil druge družine, a jim hkrati natresel dodatnih varoj in jih vse zato moral tretirati.

lakotnyk je napisal/a:
vprašanja pa so sledeča.
kdaj bi to smel narediti z družinami, oziroma kdaj bi bil primeren čas za tak poseg, in kako močen "korak nazaj" je to za tako družino, če sploh je?
Ker kolikor sem bral, če pravi čas tempiraš tak poseg (pred glavno pašo), dosežeš sprostitev "delovne sile" in čebele potem v večjem številu nabirajo.
Ta ukrep je narediti, ko je družina na višku razvoja. Najbolje bi bilo, če je pred glavno pašo. Zelo zmanjšane nabiralke v umetnem roju ne morejo prinesti več medu, kot bi jo sicer nezreducirana družina, čeprav z zalego. Teh nabiralk pa bi bilo v umetnem roju tudi čimdalje manj - dokler se ne formira generacija novih nabiralk! Takrat pa je paše lahko že konec.

lakotnyk je napisal/a:
in drugo, kaj to pomeni za tisto družino ki prejme vso to zalego, ali je lahko te zalege preveč? in družino prekomerno obremeni, ker ni sposobna tega ogrevat? ali družina to brez problema zmore?

Lahko jo je logično preveč, da bi jo pravilno oskrbovala poleg svoje! Potrebna je postopnost, ki pa ni v tvoji zamisli.

lakotnyk je napisal/a:
in pika na i.. .kako gre to vse skupaj z novo potjo?!
Peter, z NOVO POTJO, gre po mojem razumevanju zelo skupaj - to je stvar o nečem novem.
Ne gre skupaj z idealno zamišljenimi načini "sonaravnega" čebelarjenja, ki prepoveduje vsako poseganje v čebelje gnezdo (stikanje po gnezdu, prestavljanje satov, obračanje satov, omejevanje trotovine, uporabljanje satnic, preprečevanje rojenja, krmljenje s sladkorjem, uporabo matične rešetke in še kaj...). Vsekakor pa popolna prepoved kakršnega koli kemičnega ali apitehnološkega protivaroznega ukrepanja!

Tega navodila se tudi jaz zavedam in seveda ne pristajam na navodila tistih redkih, izjemnih posameznikov, ki jim deluje samoobramba čebel samih, da tudi v "prehodnem" času, do zmanjšanja čebel in do ureditve vsega potrebnega za drugačno obliko samozaščite čebel pred varojo (Brndušić...), TAKOJ OPUSTM VSAK DRUG PRIPOMOČEK PROTI VAROJI; PREDVSEM KEMIJO! Tega nasvetamenda tudi vsi drugi menda ne upoštevate dosledno?!

Pa smo na žalost tam: Če nam ne bo delovalo, bome pomislili na te zapovedi...

Zato jaz že od vsega začetka iščem tudi druge, kompromisne variante. Vsaj, kar tiče kemije - in vsaj nikakor ne v medonosnih, glavnih družinah ali popolnoma dosledno samo v panskih oddelkih, kjer je le plodiščno - zalegalno satje. Tudi drugi to počenjate in opisujete.

Za konec Peter pa še en nasvet: dokler ne domisliš boljšega načina, se oprimi enega od teh dveh, ki sta sedaj v paci. Sam presodi, kateri ti bolj paše! LP!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 16:20    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

v bistvu v moji ideji posamezne družine ne bi delil na tri dele (oz. dva plus zalega), če sem prav razumel kar si napisal... temveč na dva, torej na čebele z matico in na zalego.

čebele z matico bi dal sicer na prazne sate, a pustil na starem mestu.
zalego pa bi dodal v drug panj, s čebelami in matico, ki bi bil namenjen "sprejetju" vse te zalege.

lp
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1849
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 17:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zakaj sprašuješ. če ti je zadeva razumljiva.!? Deliš jih na dva dela, dve enoti. Kot da se je zgodil roj. Če spremljaš in želiš delovati z najmanj ukrepov. Če želiš kaj več (matic naprimer) , deliš na več enot. Vse to si letos že počel. Kje so težave? Kdaj? Vem , da veš. Tik pred rojenjem. Jasno kot beli dan.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 17:35    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ja, res je da sem počel podobne reči, ne pa točno tako kot sem zgoraj zapisal. zato pa sprašujem.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 18:00    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lakotnyk je napisal/a:
v bistvu v moji ideji posamezne družine ne bi delil na tri dele (oz. dva plus zalega), če sem prav razumel kar si napisal... temveč na dva, torej na čebele z matico in na zalego.

čebele z matico bi dal sicer na prazne sate, a pustil na starem mestu.
zalego pa bi dodal v drug panj, s čebelami in matico, ki bi bil namenjen "sprejetju" vse te zalege.

lp

To je nekaj drugega, Peter! Jaz sem ti objasnil po mojih močeh točno po tvojih navedbah!
Sedaj razumem, da te muči le vprašanje, kako naj neka čebelja družina sprejme od druge družine vso zalego? Mislim, da bi imela hude težave!

Po moji varianti vso zalego z matičniki preselim v spodnji AŽ-panj s svojim žrelom - ta simulira "izrojenca". Ti bi to lahko naredil v neki drugi nakladi, podobno tudi drugi v manjših panjih.
Mladice in del pašnih čebel ter vse polegajoče čebele (kakih 2000 do 3000
na dan po štetju naju z Igorjem glede na najdeno količino zalege v panju na višku razvoja, deljeno s 30 - 31 dni), bodo ostale v novem panju s prestavljenimi sati zalege in še kakšnim medno-obnožinskim zraven!

Ostale čebele z matico v starem panju obdrže sat z odkrito zalego - vemo zakaj! Ko je ta pokrit pa dobi drugega takega iz pomožne ("servisne") družine - v zameno za sat pokrite zalege v katerem je tudi varoja. ITD. To samo ponavljam. Kogar zanima lahko prebere v podrobnostih te variantne metode v moji temi.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 26 Nov 2014 20:51    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

POPRAVEK
Seveda ne deliti ocenjeno število zaleženih celic v panju na višku razvoja uspešne družine s 30 - 31 dni, temveč z 21 - 24 dni, kakor se izlegajo čebele in troti. Se opravičujem temu lapsisu! Prehitro pišem in objavljam - sem bil že kregan, a tak sem!
Pripominjam, da to številko oporekajo strokovnjaki. A nič ne morem zato, kar sva videla na lastne oči.
LP!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1849
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 27 Nov 2014 09:54    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Odliv zalege sem izvedel konec maja. Takrat so bile družine na vrhu razvoja ali skoraj tam. Vsem, razen eni(slabiču , s katerim se se neuspešno ukvarjal celo sezono)sem pobral vso zalego, razen enega sata, ki je imel zalego pred pokrivanjem. Po teoriji bi se varoe morale naseliti v ta lovilni sat. Verjetno so se. Izgleda pa da jih je kljub dvakratnemu posegu v tako obdelanih družinah ostalo dovolj da so se do konca septembra , ko je bilo izvedeno dvakratno zdravljenje z R. namnožile do takšne mere , da so bili testni vložki RDEČI. Nisem štel.Ogromno. Narejence sem po izvalitvi čebel tretiral z oksalno kislino(pršenje) in opozoril, da je varoe ogromno.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
MarjanD



Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu

PrispevekObjavljeno: 27 Nov 2014 12:18    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tedi je napisal/a:
...Izgleda pa da jih je kljub dvakratnemu posegu v tako obdelanih družinah ostalo dovolj da so se do konca septembra , ko je bilo izvedeno dvakratno zdravljenje z R. namnožile do takšne mere , da so bili testni vložki RDEČI. Nisem štel.Ogromno...

Ta podatek je seveda zaskrbljujoč! Sam doslej nisem imel tako slabih izkušenj z lovljenjem varoj v sat matičnega izolatorja (en mesec matica v njem sredi gnezda). Pač pa sem tudi jaz nato videl, da je bilo varoj po učinkovitem testnem tretiranju več, kot sem upal, da jih bo. Zato sedaj poskušam loviti še na druge načine. Tudi s tem, kot o njem debatiramo.

Čudno! Varoja v družini brez pokrite zalega je lahko le na čebelah. Če drži podatek, da jo je običajno v družini vsaj tričetrt v pokriti zalegi, jo je na čebelah le ena četrtina. Nasledni znanstveni podatek je, da varoje gredo v čebeljo zalego večkrat in kmalu (v tednu ali dveh) po izvalitvi čebel iz celic. Varoje imajo razmeroma kratko življensko dobo - razen pozimi, ko so tim. zimske varoje.

Po teh "znanstvenih" podatkih bi se teoretično res morale na tak način poloviti skoraj vse varoje, razen kakšne tiste redke, ki bi na novo prišle v panj (če čebele iz tega panja ne ropajo družino, ki propada zaradi varoze!). Zakaj se torej ti podati ne uresničujejo v praksi?

Razmišljam, če v našem primeru varoje na čebelah težko najdejo osamljen lovilni sat s primerno starostjo čebelje zalege? Ali bi jih moralo biti vsaj malo več hkrati?

Morda pa se varojam le ne mudi tako, da bi šle zalegat v čebeljo zalego? Da čakajo in pričakajo čase, ko je primerne čebelje zalege dovolj in so se naveličale odlašati s porodničarstvom? To bi bilo slabo in totalno porušilo naša "lovilna" prizadevanja katerekoli vrste?!

Jaz bom vsekakor še poskusil ta princip kolikor se da znosno za ukrepanje. Dal bom družini z odvzetimi sati zalege s čebelami vred, pač pa z njihovo matico in obstoječim žrelom (umetnemu "roju") v sredo gruče, torej v bodoče plodišče, kjer bodo prazni stari sati, kar dva njena sata (ali taka sata iz pomožne družine) - vendar ne skupaj, temveč med njima vsaj dva prazna sata. Da bodo varoje imele bližjo priložnost "porodničarstva".

Ko bodo čebele to zalego v prvih dveh lovilnih satih pokrile (čez 9 dni), jih bom odvzel (dal pomožni družini) iz nje (pomožne družine) pa istočasno odvzel dva sata odkrite zalega (brez čebel v obeh primerih!) in jih vstavil na ista mesta "roju". "Roj" pa bo medtem tudi že gojil svojo novo zalego v katero bodo lahko vstopale varoje. Predno pa bodo sati s to njihovo zalego zreli za izleganje čebel, jih bom odvzel in dal pomožni družini v zameno za njihove nepokrite zaležene sate.

Tak je moj namen z "rojem" v istem panju. Bom videl, kaj bo koncem poletja (ko odvzamem mediščne sate) z varojo, ko ga bom testno tretiral?

Z umetnim "izrojencem", ki bo pri meni na prestavljenih zaleženih satih skupaj s čebelami kar v ločenem spodnjem AŽ-maksi panju - "trojčku", pa bom tudi postopal po istih načelih - le nekoliko drugače, glede na to, da se mora v njem izleči vsa prestavljena zalega in se mora sprašiti mlada matica. O tem sem natančno pisal.

Torej: dvomi v uspeh tega načina so veliki za moje pojme - vsaj taki, kot za vse druge nekemijske metode. Nikjer še ni videti 100% učinkovitih in ponovljivih uspehov. Da bi le enkrat bili!

Na bomo odnehali z iskanjem in poskušanjem, a ne? Saj smo menda tu le mali, ljubiteljski čebelarji, ki si to ne le lahko privoščimo, ampak imamo s tem iskanjem tudi veselje.
LP!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov -> Prekinjanje zaleganja
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.