NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov NOVE POTI V ČEBELARSTVU
Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Ali je res vedno več bolnih ljudi?
Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov -> Vse druge debate v in izven čebelarstva
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 10:59    Naslov sporočila: Ali je res vedno več bolnih ljudi? Odgovori s citatom

Marko je napisal/a:
Na kratek rok zanesljivo ne, saj bodo tudi ob pomanjkanju naravne hrane preživele (najbrž) vse. Na dolgi rok pa to pomeni isto, kot se dogaja s človekom v "razvitem svetu": sladkorna, bolezni srca in ožilja, rak, holesterol ...
Tako stanje velja sedaj za "normalno" in vsi ključni dejavniki v družbi se strinjajo, da je zdravnikov premalo. Vse se dela v smeri povečanja števila zdravstvenega osebja, boljšo diagnostiko, več in večjih zdravstvenih ustanov, proizvajanja novih in učinkovitejših zdravil ...

Zdravih ljudi pa je vedno manj in bolnih vedno več. Zgrešen koncept ? Nedvomno !

http://novacebela.mojforum.si/novacebela-post-25056.html#25056

Da ne smetim druge teme.
Ali je res vedno več bolnih ljudi? Mogoče niti ni tako. Čo dobro pogledamo (ali pa se morda meni samo tako zdi), je v Sloveniji vedno večja armada zdravih ljudi, ki se zelo zanima za zdravo prehranjevanje, ki je telesno zelo aktivna, ki jo skrbi za zdravo življensko okolje in se živo zanima za alternativne načine odpravljanja telesnih in duševnih težav.

Res pa je, da imamo zdravstvene ustanove vedno bolj polne takšnih in drugačjih bolnikov. Imam občutek, da takšno stanje namerno generira zdravniško farmacevtska klika, ki je medicino razparcelirala na nebroj specialistov, splošnega zdravnika pa spremenila v uradnika, ki ne dela drugega, kot piše napotnice specialistom. Zdravnika, ki bi celostno obravnaval človeka pa žal več nimamo.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 12:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

z istokom bi se strinjal...
ja marko seveda rabimo več zdravnikov ampak razlog ni zato ker so ljudje na splošno vedno bolj bolni, temveč v temu da se ljudje starajo, oziroma da živijo mnogo dlje, s starostjo pridejo nevšečnosti in za te je treba več zdravnikov.
včasih te je kap in si šel, danes brez problema preživiš več kapi. in tako naprej.

glede sladkorja, čebel in ljudi bi pa rekel še tole, dejstvo je da je sladkor za ljudi škodljiv, celo zelo škodljiv, a vprašanje je če je tudi zelo škodljiv tudi za čebele, lahko da je oziroma jaz čebelarim s predpostavko da je, obenem pa sem prepričan da tisto kar škoduje človeku ne nujno škoduje insektu oziroma tisto kar je dobro za človeka ni nujno tudi dobro za insekte.

zdaj grem pa pojest neki sladkega Very Happy
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 12:22    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Jaz sem malo prej ene palačinke z medom. Ampak sem zjutraj najprej tri jabolka po ajurvedsko, še prej sveže stisnjen korenčkov sok, nato malo tekanja zunaj. Tak da se mi palačinke in malo medu oprostijo Wink med je žal tudi povečini sladkor.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 15:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lakotnyk je napisal/a:
z istokom bi se strinjal...
ja marko seveda rabimo več zdravnikov ampak razlog ni zato ker so ljudje na splošno vedno bolj bolni, temveč v temu da se ljudje starajo, oziroma da živijo mnogo dlje, s starostjo pridejo nevšečnosti in za te je treba več zdravnikov.

Peter, zakaj pa bi morale kar a priori s starostjo priti nevšečnosti ? In kaj je "starost", kdaj se začne ?
Po podatkih recimo obolelih s sladkorno boleznijo tipa 2 se starost začne potemtakem že pred desetim letom. "Včasih", kot pišeš v nadaljevanju glede kapi, do 50 leta sladkorne bolezni skorajda ni bilo.
Ker tudi cukra ljudje niso skoraj nič pojedli. In pojedli so mnooogo manj mesa - le za praznike in ob nedeljah. In seveda nič "peciva", sladkih pijač in pred-pripravljenih jedi iz supermarketov, ker ni bilo ne prvega, ne drugih, ne tretjih in ne supermarketov.

V ponedeljek sem poslušal Studio ob 17-ih; na svetovni dan sladkorne bolezni. Novinar je povprašal gostujočega zdravnika, ali drži, da bi lahko 70% sladkorne bolezni tipa 2 preprečili z zdravim načinom življenja.
Zdravnikov odgovor: "Ne 70%, ampak 100%. Vsaj za mlajšo populacijo do 45 leta to velja."

In nato je dodal, da je sladkorna bolezen verjetno "najdražja" bolezen, kar se tiče neposrednih in posrednih družbenih stroškov za njeno zdravljenje.
Ta v razvitem svetu ostaja vodilni vzrok za slepoto, odpoved delovanja ledvic, amputacije spodnjih okončin ter bolezni srca in ožilja.
Slovenci smo na 1. mestu v EU po opravljenih amputacijah zaradi posledic sladkorne bolezni.

Povedal je tudi "recept"za zdrav način življenja.
Sila preprost je: zdrava prehrana, zmanjšati preveliko telesno težo, brez cigaret, alkohol zmanjšati na minimum in več gibanja.
Dodal je še: "Zdrava prehrana je samo ena! Zmanjšati uživanje hrane živalskega izvora na minimum, povečati delež zelenjave in sadja, ne jesti mastno, slano in pripravljene/konzervirane jedi, opustiti sladke pijače."

In vse to družbe ne bi stalo niti evra. Niti evra. Takoj bi se zmanjšala potreba po (govorim na pamet) vsaj 100 zdravnikih (verjetno pa še precej več), ki se sedaj ukvarjajo s 130.000 registriranimi sladkornimi bolniki. Da ne omenjam stroškov zdravil in zdravljenja.

Zdravniška stroka, ki je sicer glede preventive povsem na psu !, trdi za rakava obolenja, da bi jih z zgoraj navedenim zdravim načinom življenja lahko preprečili vsaj 30%. V resnici bi jih verjetno lahko vsaj 70%, če ne več.

Bolezni srca in ožilja - poleg raka najpogostejši vzrok smrti: najmanj 95% bi jih lahko preprečili z zdravim načinom življenja, predvsem zdravo prehrano.

Tako pa velja za "normalno" in celo uspešno, če ti zdravnik z motorno žago prereže prsni koš, s kleščami razpre rebra in ti vstavi novo zaklopko ali naredi obvod in te potem spet sestavi nazaj; na drugi strani pa za eksces, nezdravo in nenormalno, če si recimo vegan in sam poskrbiš, da te ne bo nikoli doletela sladkorna, bolezni ožilja itd.

Vsa ta "normalnost" zahtevana stotine zdravnikov in drugega medicinskega osebja, ogromno denarja in doživljenjsko odvisnost pacienta od zdravil za redčenje krvi, seveda tudi stalne obiske koagulantske ambulante itd.

Samo zato, ker ta oseba ni naredila (večinoma) nič za svoje zdravje, pričakuje pa, da bo zanj (po)skrbel zdravnik. In to seveda takoj, ne pa da čaka v dolgih čakalnih vrstah.

Slednje niso take zaradi pomanjkanja zdravnikov in denarja, ampak zaradi preveč bolnih.
Oz. če sem natančen: števila bolnih ne bi prav nič zmanjšalo večje število zdravnikov in več denarja za zdravstvo.

lakotnyk je napisal/a:
glede sladkorja, čebel in ljudi bi pa rekel še tole, dejstvo je da je sladkor za ljudi škodljiv, celo zelo škodljiv, a vprašanje je če je tudi zelo škodljiv tudi za čebele, lahko da je oziroma jaz čebelarim s predpostavko da je, obenem pa sem prepričan da tisto kar škoduje človeku ne nujno škoduje insektu oziroma tisto kar je dobro za človeka ni nujno tudi dobro za insekte.

Popolnoma soglašam s slednjim. Popolnoma.

Toda obrnimo vse skupaj nekoliko drugače: zakaj lahko tudi brez znanstvenih utemeljitev rečemo, da je sladkor za človeka škodljiv ?
Kot za vsa živa bitja velja tudi za človeka, da je njegova osnovna (pre)hrana tisto, kar raste v okolju, kjer živi. Drži ?

In sladkorja v vrečkah ni na nobeni njivi in nobenem drevesu. Pa vendar ga vsebuje mnogo zelenjave in še več sadja.
A ne v obliki, kot ga največ ljudje konzumiramo danes: v obliki enostavnih ogljikohidratov oz. enostavnih sladkorjev.

Zakaj bi bilo pri čebelah drugače? Pojejo zelo veliko sladke hrane, ki jo naberejo v naravi, ampak to ni sladkor iz supermarketa.

Zato menim, da tudi zanje mercatorjev ali hoferjev cuker ni zdrava hrana.

lakotnyk je napisal/a:
zdaj grem pa pojest neki sladkega Very Happy

Dober tek Smile


Nazadnje urejal/a Marko 17 Nov 2016 15:13; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 15:11    Naslov sporočila: Re: Ali je res vedno več bolnih ljudi? Odgovori s citatom

klopotec je napisal/a:
Marko je napisal/a:
Zdravih ljudi pa je vedno manj in bolnih vedno več. Zgrešen koncept ? Nedvomno !

http://novacebela.mojforum.si/novacebela-post-25056.html#25056

Da ne smetim druge teme.

Lepo, da si odprl novo temo, maratonec Smile .
klopotec je napisal/a:
Ali je res vedno več bolnih ljudi? Mogoče niti ni tako. Čo dobro pogledamo (ali pa se morda meni samo tako zdi), je v Sloveniji vedno večja armada zdravih ljudi, ki se zelo zanima za zdravo prehranjevanje, ki je telesno zelo aktivna, ki jo skrbi za zdravo življensko okolje in se živo zanima za alternativne načine odpravljanja telesnih in duševnih težav.

O, da bi le šlo za armado. Kakšna brigada že morda in res je, da se številčno krepi, a počasneje, kot narašča število tistih, ki sem jih imenoval "bolne".

Takoj nadaljujem ...

Sem že nazaj. Služba pač zahteva prvo pozornost (takoj za zdravjem Smile ).

In zdaj uradni podatki glede števila bolnih:

1) SLADKORNA BOLEZEN

V Sloveniji se glede na podatke zbirke zdravil na recept število prejemnikov zdravil za sladkorno bolezen vsako leto poveča za 3 % (približno 2.500 oseb). Po podatkih raziskave EHIS pa je med osebami, starimi 15 let in več, v letu 2014 ocenjena prevalenca sladkorne bolezni 6,9 % prebivalcev.
Leta 2014 je bilo v Sloveniji 104.550 bolnikov s sladkorno boleznijo, ki so prejemali zdravila za zniževanje krvnega sladkorja.

SLADKORNA BOLEZEN V SLOVENIJI LETA 2014

104.550 bolnikov s sladkorno boleznijo je prejemalo zdravila za zniževanje krvnega sladkorja
28,3 milijona evrov za zdravila za zniževanje krvnega sladkorja
16,2 milijona evrov za medicinske pripomočke za zdravljenje sladkorne bolezni
35.400 bolnikov je naredilo preko 25 milijonov meritev krvnega sladkorja

2) RAK

Podatki registra raka kažejo, da število na novo odkritih rakov kot tudi smrti zaradi raka v Sloveniji raste.
Leta 2001 so odkrili nekaj manj kot 10.000 rakov, 10 let pozneje pa skoraj 13.000.
Število raka na prostati se je v tem obdobju podvojilo. Samo zaradi raka na pljučih je umrlo 200 ljudi več kot pred desetimi leti.

Najpogostejši raki pri nas (kože, prostate, debelega črevesa in danke, pljuč, pa tudi dojke) so leta 2013 predstavljali 59 % vseh ugotovljeni rakov.
Povezani so z nezdravim življenjskim slogom, nepravilno prehrano, kajenjem in čezmernim pitjem alkoholnih pijač.

Od rojenih leta 2013 bosta do svojega 75. leta starosti predvidoma za rakom zbolela eden od dveh moških in ena od treh žensk.

Itd. itd ...


3) BOLEZNI SRCA IN OŽILJA

Najpogostejši vzrok smrti v Sloveniji so bolezni srca in ožilja, na drugem mestu so različne vrste raka, sledijo pa obolenja dihal in prebavil.
Zaradi teh kroničnih bolezni odrasli tudi najpogosteje obolevajo, večinoma prezgodaj umirajo in živijo slabšo kakovost življenja.

Značilnost kroničnih bolezni je, da jih povzročajo in pospešujejo dejavniki tveganja nezdravega življenjskega sloga ter biološki dejavniki tveganja, zvišan krvni tlak, zvišana raven holesterola in sladkorja v krvi ter čezmerna telesna teža in debelost.

Neposredni in posredni stroški zdravljenja BSŽ so zelo visoki. Ocenjujejo, da znaša finančno breme BSŽ v Evropski uniji kar 169 milijard evrov na leto.

Pri nas je leta 2012 zaradi bolezni obtočil umrlo kar 7.474 oseb (od tega 2.956 moških in 4.518 žensk).
Dr. Fras pojasnjuje, da je zdravstveno stanje prebivalstva v Sloveniji (obolevnosti in umrljivosti) podobno trendom v Evropski uniji. Nevarno narašča.

Itd. itd.

Na zdravje !
Smile
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 17:45    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Ja, to je ta paradoks, kot sem napisal. Na eni strani razcvet rekreativnega teka, s katerim se ukvarja vedno več ljudi, množenje fitnesov, skupinskih vadb pilatesov, aerobike in še česa. Vrrjetno se povečuje tudi število ljudi, ki vadijo jogo. To ti najbolje veš.
Povečuje se povpraševanje po biološko pridelani, domači hrani, povečuje se poraba naravnih materijalov, vse več je alternativnih zdravilcev.
To so same vzpodbudne stvari. Ampak to se dogaja zadnjih 10 let.
Ta trend bo šele dal rezultate. Ampak jih bo dal. Skorajda sem prepričan.
Tako, odokativno bi rekel, da je rekreativcev v Sloveniji več kot je sladkornih in ostalih bolnikov, ki jih navajaš. Bo kar blizu armadi. In stvar se bo sčasoma obrnila. Zdravstvene ustanove ne bodo več tako polne, kot so danes.
Sam pogrešam premajhno prodornost države pri ozaveščanju ljudi.
Hvalabogu ni več tistih velimih plakatov Rdeče meso je zdravo. Očitno je nekomu kliknilo v pravo smer. Ampak dalo bi se marsikaj, če bi splošni zdravniki bili izobraženi v smeri zdravega sloga življenja.

Če se omejimo na sladkor. Če ga vnašamo v priporočenih, torej majhnih količinah, nebo nihče zbolel za sladkorno boleznijo. Če pa krepko pretiravamo z industrijsko pripravljeno hrani, kar počne en precejšni delež prebivalstva, potem pa je rezultat takšen kot žal je.

Podobno je po moje pri čebelah. Če jim pustimo med in sladkor uporabljamo le za reševanje pred odmrtjem od lakote, jih gotovo ne bomo ogrozili. Če pa......da ne ponavljam.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 17 Nov 2016 18:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

težko je odgovoriti in komentirati na tako veliko zapisanega, sploh ne vem kje bi se lotil.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 18 Nov 2016 09:14    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lakotnyk je napisal/a:
težko je odgovoriti in komentirati na tako veliko zapisanega, sploh ne vem kje bi se lotil.

Pri loncu oziroma krožniku Smile .

Peter, lačen sem tvojih razmišljanj in komentarjev.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 18 Nov 2016 09:51    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

klopotec je napisal/a:
Tako, odokativno bi rekel, da je rekreativcev v Sloveniji več kot je sladkornih in ostalih bolnikov, ki jih navajaš. Bo kar blizu armadi.

Ti dve skupini se ne izključujeta. Med rekreativci je velika večina vsejedov, mnogi so zagotovo vsaj potencialni če že ne akutni bolniki s srčno žilnimi obolenji in nekateri zagotovo s povišanim sladkorjem in holesterolom.
Najpomembnejša za zdravje je prehrana. Z naskokom najpomembnejša.
Za srčno žilnimi boleznimi ne zboliš, če se prehranjuješ zdravo. Četudi nisi rekreativec. Obratno ne velja. In kar je dobro in pomaga pri zdravem srcu in ožilju, pomaga tudi proti raku, sladkorni, holesterolu ...
klopotec je napisal/a:
In stvar se bo sčasoma obrnila. Zdravstvene ustanove ne bodo več tako polne, kot so danes. Sam pogrešam premajhno prodornost države pri ozaveščanju ljudi.

Z našo ministrico za zdravje se bom enkrat usedel pri kofetu, ki ga prakticira ob (prostih) sobotah z možem v enem lokalu in se pomenil o tem, kako poceni "rešiti zdravstvo" Smile . In predvsem ZDRAVJE ljudi.
klopotec je napisal/a:
Hvalabogu ni več tistih velimih plakatov Rdeče meso je zdravo. Očitno je nekomu kliknilo v pravo smer. Ampak dalo bi se marsikaj, če bi splošni zdravniki bili izobraženi v smeri zdravega sloga življenja.

Bravo ! O prehrani imajo, kolikor sem seznanjen z njihovim programom študija, v vseh petih letih 35 ur. vse ostalo je namenjeno učenju o boleznih in zdravilih.
klopotec je napisal/a:
Če se omejimo na sladkor. Če ga vnašamo v priporočenih, torej majhnih količinah, nebo nihče zbolel za sladkorno boleznijo. Če pa krepko pretiravamo z industrijsko pripravljeno hrani, kar počne en precejšni delež prebivalstva, potem pa je rezultat takšen kot žal je.

Hudič je, kot ponavadi, v teh priporočenih količinah. Kot pri čebelah.
Ena obširna in dolgoletna raziskava v ZDA (vir lahko navedem jutri) je ugotavljala razliko med dvema skupinama ljudi, ki so v svoji prehrani (prva skupina) striktno upoštevali s strani stroke in v njihovih smernicah za zdravo življenje priporočen vnos maščob (nimam v glavi številke), v drugi skupini pa so bili ljudje, ki se teh priporočil niso držali in so jedli kot pred raziskavo.
Seveda je bil namen ugotoviti, kako vpliva znižan vnos maščob na zdravje, predvsem na pogostost srčno žilnih bolezni in smrti zaradi le-teh (infarkti).
Rezultat je bil presenetljiv. Tisti, ki so zmanjšali dnevni vnos maščob, niso bili prav nič bolj zdravi od ostalih iz druge skupine. Še celo nekaj več infarktov je bilo v tej "bolj zdravi" skupini.
Povzetek in zaključek (menda kar drage) raziskave: zmanjšanj vnos maščob ne pripomore k boljšemu zdravju.
Logično, kajne ? Smile

Malo morgen, bi lahko rekli. Kje tiči zajec ?
Ja, v priporočenih količinah dnevnega vnosa maščob seveda. Previsoke so, kar je dokazala cela vrsta kasnejših raziskav.

To je tako, kot bi želeli ugotoviti, ali zmanjšanje hitrosti avtomobilov prispeva k manj smrtnim žrtvam v nesrečah, katerih vzrok je visoka hitrost.
Namesto dovoljene hitrosti 130 km/h določimo novo priporočeno in sicer jo omejimo na 100 km/h. Nobene razlike ne bi bilo.
In zaključek: zmanjšanje hitrosti ne prispeva k zmanjšanju smrti v nesrečah.
klopotec je napisal/a:
Podobno je po moje pri čebelah. Če jim pustimo med in sladkor uporabljamo le za reševanje pred odmrtjem od lakote, jih gotovo ne bomo ogrozili. Če pa......da ne ponavljam.

Nedvomno jih bo sladkor rešil pred odmrtjem od lakote ... da se ne ponavljam Smile .
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 18 Nov 2016 17:13    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Odgovor na vprašanje iz naslova teme: DA Sad

Včeraj sem slišal uradni podatek, da se je v Sloveniji število zdravnikov od leta 2004 do 2014 (ko so na voljo zadnji podatki) povečalo iz dobrih 3.000 na 5.700.
Podvojilo skoraj v desetih letih !

Kako je torej mogoče, da je še vedno toliko ljudi v čakalnih vrstah za specialiste ali na sedežih pred ambulantami v ZD ?

Skoraj še enkrat toliko zdravnikov bi moralo za šalo opraviti z enakim številom bolnikov, vsakemu nameniti veliko več časa in po 8 urah mirno oditi domov.
Zakaj že stavkajo ?
Teh 5.700 mora delati več in dlje, kot pred desetimi leti. Za vsakega pacienta ima zdravnik iz leta v leto manj časa na razpolago. Premalo so plačani (za zdravstvo pa namenjamo bistveno več denarja).

Nekaj se tu ne izide, kajne ?
Jasno, število bolnikov se je očitno povečevalo še hitreje od števila zdravnikov.

Res pa je še nekaj (bolj za šalo kot zares), kar je bilo izrečeno letos na enem javnem predavanju v Mariboru: medicina je tako močno napredovala, da zdravih ljudi ni več.

Pod črto: več vlagamo v zdravstvo (za diagnostiko, za zdravljenje, za zdravila, za zdravnike, za ambulante in bolnišnice ... ), več bolnih imamo.

Skoraj tako kot pri naših čebelicah in varoji: bolj se izobražujemo, več različnih sredstev imamo na voljo ... več varoje je po panjih.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 18 Nov 2016 21:52    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Da se rekreativci in bolniki prekrivajo, to najbrž ne drži. Gotovo med rekreativci najdemo tudo bolne in med nerekreativnimi zdrave. Vse ostalo so naše špekulacije.

Iz tvojega pisanja bi lahko sklepali, da je vsejed skoraj gotovo tudi bolnik. To najbrž tudi ni res. Sam sem vegetarijanec, ampak mislim, da so tudi mesojedci lahko popolnoma zdravi.
Kot so lahko zelo bolni tudi vegetarijanci.

Jsz sem govoril o zmernih količinah sladkorja, ti pa pišeš o maščobah. Rafinirani sladkor se lahko popolnoma nadomesti z naravnimi sladili. Vendat nič ne reši če velike, prevelike količine sladokrja nadomestimo z enakimi količinami naravnih sladil, recimo z medom. Tudi med je sladkor, ali pa javorov sirup.....
Majhne količine sladkorja, kakršnega koli, pa nas ne ogrozijo.
Kaj je majhna količina? Zelo odvisno od tipa človeka, od aktivnosti, starosti, ostale prehrane...
Meni se ta ministrica niti ne zdi slaba, slab se mi zdi demokratični družbeni sistem. Če me pa vprašaš s čim bi ga nadomestil, pa žal tudi nimam odgovora.

In tisti stavek, da je medicina tako napredovala, da več ni zdravega človeka, pove vse. In obenem vse popolnoma zamegli.
Odgovorov na vprašanje iz naslova teme je tako lahko toliko kot je diskutantov.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 19 Nov 2016 00:32    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

se strinjam z istokom, marko preveč posplošuješ, in obenem še mešaš hruške in jabolke, oziroma v našem primeru maščobe in sladkor.

ta tema je preobširna in prekompleksna da bi jo posplošil na način kot si jo.

glede števila bolnikov da je večje ker da je večje število zdravnikov pa vseeno ne sfolgajo skrajšat vrste, ta predpostavka se res sliši logična a je popolnoma zgrešena, čakalne vrste niso posledica preobremenjenosti zdravnikov, ki ne zmorejo obdelat vseh pacientov, temveč so predvsem posledica zgrešene politike zavarovalnic, oziroma ekonomske naravnanosti na dobiček. zavarovalnice dajo na leto določeno vsoto denarja za neke vrste operacij in ko zdravniki porabijo denar je konec, ker imajo dobro naštudirano koliko časa bo trajalo preden porabijo sredstva so tudi pacienti razporejeni čez celo leto, drugače bi verjetno pol leta delali na polno, potem pa bi gledali v zrak.

skratka, marko se je razpisal in za vse to obdelat in odgovorit si bom moral vzet dosti časa Very Happy
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 19 Nov 2016 13:12    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

klopotec je napisal/a:
Iz tvojega pisanja bi lahko sklepali, da je vsejed skoraj gotovo tudi bolnik. To najbrž tudi ni res.

Žal je res. Skoraj vsak je bolnik.
klopotec je napisal/a:
Sam sem vegetarijanec, ampak mislim, da so tudi mesojedci lahko popolnoma zdravi. Kot so lahko zelo bolni tudi vegetarijanci.

Tudi to slednje je žal res. Vsakdanji sendviči s sirom ali maslom, sladki napitki in ocvrte bučke ali krofi so zanesljiva pot v bolezen. Jih poznma kar nekaj.
klopotec je napisal/a:
Meni se ta ministrica niti ne zdi slaba

O njej nisem napisal tudi jaz nič slabega, niti dobrega.
klopotec je napisal/a:
In tisti stavek, da je medicina tako napredovala, da več ni zdravega človeka, pove vse. In obenem vse popolnoma zamegli.

Ah, tisto je bil vendar bolj aforizem Smile
klopotec je napisal/a:
Odgovorov na vprašanje iz naslova teme je tako lahko toliko kot je diskutantov.

Če imaš v mislih naša mnenja, seveda. Če pogledaš (uradne) številke, je odgovor en sam.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 19 Nov 2016 13:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

lakotnyk je napisal/a:
se strinjam z istokom, marko preveč posplošuješ, in obenem še mešaš hruške in jabolke, oziroma v našem primeru maščobe in sladkor.

Za večino napisanega sem dodal številke, le malo je mojega mnenja in posploševanja. V resnici lahko še mnenja argumentiram z uradnimi podatki, če bi bilo zaželeno ali potrebno.
Sladkor in maščobe pa si niso tako različni kot jabolka in hruške.
A tukaj sem ju "združil" zaradi podobnih principov določanja še sprejemljivih količin.
lakotnyk je napisal/a:
glede števila bolnikov da je večje ker da je večje število zdravnikov pa vseeno ne sfolgajo skrajšat vrste, ta predpostavka se res sliši logična a je popolnoma zgrešena, čakalne vrste niso posledica preobremenjenosti zdravnikov, ki ne zmorejo obdelat vseh pacientov

Seveda ne. Se strinjam. Popolnoma. Tudi ne, ker bi bilo zdravnikov premalo, ampak zato, ker je bolnih preveč.
Zavarovalnice gor ali dol: če ni bolnih, ni vrst, ni težav z razporejanjem denarja, ni korupcije, ni , enormnih bolniških izostankov, ni ni ni ...

Vsem želim veliko zdravja, a ne se zanašati na mojo sokrajanko in 5.700 zdravnikov in bogato založene lekarne.
Slednji naj odigrajo svojo vlogo le v izjemnih primerih (bolezni, poškodbe), ki jih je težko ali nemogoče preprečiti. Vse ostalo je v naših rokah.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 19 Nov 2016 13:57    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

dobro pustimo čakalne vrste in zavarovalnice ob strani, ker mi itak tu ne bomo ničesar spremenili.

vendar glede tistih uradnih podatkov, bi rekel takole, že dolgo "uradno" velja da so maščobe krive za vse bolezni srca ožilja in da sladkor nima nikakršnega vpliva na te bolezni ter podobno. pravzaprav še danes medicinska stroka pravi da maščobe povečujejo holesterol, ki da škoduje, zato je stroka tudi pripravila piramido prehrane, katere naj bi se držali za zdravo prehranjevanje. In ja mnogo študij je narejeno, ki to seveda potrjujejo.
A zanimivo je in zadnje čase ugotavljajo tudi s študijami je to, da to v bistvu sploh ni res, da za vsem stoji zarota proizvajalcev sladkorja, ki je podprla omenjene raziskave, s katerimi so speljali krivdo s sladkorja na maščobe.
Kljub temu da danes res povsod govorijo o temu, pa ti osebna zdravnica ob infarktu še vedno predpiše tisto zgoraj omenjeno prehransko piramido in napiše en kup tablet proti holesterolu.

Skratka, ne bi rad preveč dolgovezil, ker resnica je seveda v detajlih. Maščobe so zdrave, ni problema koliko jih poješ, a je treba biti previden kaj poješ z maščobami, namreč mesno predelovalna industrija je zaradi omenjenih študij pripravila svojevrstne izdelke, z manj in brez maščob, ki naj bi bili zato bolj zdravi, a ko izdelku odstraniš maščobo ostane hrana brez okusa, ki je nihče ne bi pojedel, zato ji dodajo sladkor in rezultat je procesirana hrana, ki je polna sladkorja. To pa je tudi razlog, da so ljudje vedno bolj bolni. Prehranjujejo se s tako procesirano hrano in vase nenadzorovano vnašajo ogromne količine sladkorja.
Tako da ko istok pravi da pazi koliko poje kakšnih piškotkov ali česa podobnega, je to v bistvu brezveze, tisti sladkor ki ga vase vnesemo skozi sladice je zanemarljiv, no predvsem ker pazimo koliko sladic smo pojedli, obenem pa se zastrupljaš med kosilom.

No, ko sem že pri sladicah, tu je še ena težava, ki jo je pridelala prehranska industrija zaradi iskanja brezmaščobne hrane, in to so rastlinski in ostali nadomestki maščobam, tu je za omenit vsa rastlinska olja, še posebej tista ki se uporabljajo za cvrtje oziroma za vsakršno toplotno obdelavo, tudi oljčno olje je problematično pri toplotni obdelavi, vsa ta olja in maščobe niso obstojna, pri višjih in visokih temperaturah in razpadajo v nam škodljive sestavine, zato edino olje ki ga jaz uporabljam namreč oljčno olje uporabljam izključno za solato.
Glavni nadomestek, ki so ga vrsto let propagirali kot bolj zdravega od masla pa je jasno margarina, oziroma (delno) hidrogenizirana maščoba, to je največji strup vseh strupov in da se navežem na sladice, to je glavna sestavina vseh današnjih slaščičarskih izdelkov.

Nekaj dni nazaj sem bil v unionovi pivnici in sem se vsedel za šank ob tisti "odprti" kuhinji, in sem imel priliko videt, za vse cvrtje so uporabljali olje Rama... pa smo spet tu.

Sladkor in rastlinske toplotno obdelane ali pa hidrogenizirane maščobe, tega se je treba izogibat in bo vse dobro.

pa ne pozabit da so ogljikovi hidrati tudi sladkor Very Happy

drugače, pa je montignac razvil zanimivo tezo glede diabetesa (oba tipa), a zdaj je že dolgo odkar sem to prebiral in ne bi upal napisati povzetka. Se mi pa zdi da je imel prav.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 19 Nov 2016 14:28    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

S hrano se ukvarjajo živilski tehnologi, ko so ta primat izgubili biologi, smo tam kjer smo.

Ker sem včeraj jedel preveč in prepozno (ljudje smo tudi socialna bitja) je danas na meniju zjutraj sadje, za popoldansko malico dušena jabolka (brez sladkorja seveda) za kosilo in večerjo ( kosilo je bilo ob 14h, večerka najkasneje ob 18. uri), pa biološki pol oluščen riž skuhan (prekuhan, da pride kot kaša) z veliko vode in nekaj zrnec grobomlete soli.
Dober tek:))

lp
Zlatko
_________________
Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 19 Nov 2016 19:36    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Peter, iskreno, čisto zares, zelo iskreno moram povedati, da ne želim nikogar prepričevati v svoj prav in njegovo zmoto.

Resnici na ljubo pa mi srce včasih nekako ne da "miru" in skoraj "moram" kaj napisati.

"Maščobe so zdrave, ni problema koliko jih poješ".
Veš, to prepričanje je pred leti in to celo zelo uspešno - predvsem v Ameriki - s svojo zdravju koristno dieto ponudil dr. Atkins. Žal za mnoge usodno.
Enako zagreto to počne tudi hrvaška nutricistka Anita Šupe v svoji knjigi Resnice in laži o hrani. Ampak vsaj ustrezen naslov si je izbrala.

Imaš pa povsem prav in zlahka je dokazljivo, da procesirana hrana povzroča hudiča in pol, kar se bolezni tiče. Ne samo zaradi dodane sladkorja, tudi zaradi dodane soli in kot si omenil predvsem delno hidrogeniziranih maščob.
Ki pa jih, to je treba spet resnici na ljubo povedati, margarine današnje generacije ne vsebujejo več. (ampak zato še niso zdrave).

Drži, da so ogljikovi hidrati tudi sladkor, a vsak OH ni enak drugemu OH, kot tudi vsak sladkor ni enak drugemu.

Tudi z moje strani Dober tek Smile .

P.S.
Zelo priporočam v branje knjigo "Preprečite in odpravite srčno žilne bolezni" ameriškega zdravnika, kardiologa in kirurga dr. Caldwella Esselstyna. Lotite se je brez predsodkov in vnaprejšnjih prepričanj.
Še posebej bo zadovoljila tiste, ki potrebujete avtentične podatke, čvrste dokaze in praktične primere.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 00:53    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

no ja, moral bi napisat živalske maščobe, ker rastlinske pač niso zdrave.

da pa ni vsak oh enak drugemu je pomojem zavajanje, ogljikovi hidrati so ogljikovi hidrati, slabi so tako al pa drugač, razlika je edino v tem s kakšno hrano jih vneseš v telo, pa ne ker bi bil OH drugačen, temveč je odvisno od tega koliko vlaknin zraven poješ, vlaknine pa preprečujejo da se sladkor takoj sprosti v krvni obtok temveč uredijo da se sprošča postopoma, kar pomaga da trebušna slinavka normalno funkcionira, sladkorji ki se zaradi pomanjkanja dodanih vlaknin sproščajo hitro škodujejo trebušni slinavki do take mere da se eventualno razvije diabetes. se pravi to je tisti "pridobljeni" diabetes.

Glede margarin današnje generacije se ti kar prepričuj, vsi piškoti po trgovinah so izdelani iz margarin, in ker hvala zakonom proizvajalec ne sme več napisat samo margarina, ampak mora napisat dejansko maščobo, vsi so iz delno hidrogeniziranih maščob in to je tista margarina "prejšnje" generacije ki jo uživamo, kljub temu da morda na danskem in v nemčiji res obstajajo neke margarine današnje generacije Very Happy
naši piškoti prihajajo večinoma iz balkana, hrvaška, srbija pa tudi naši slovenski piškoti so je polni, ker je ta delno hidrogenizirana maščoba tako poceni, da drugače enostavno nisi konkurenčen.

omenjeno knjigo si bom ogledal, ampak jaz se držim vsega kar sem zgoraj napisal, in ko sem bil pri osebni zdravnici in me je napotila v laboratorij za pregled krvi, je bila presenečena nad rezultati, kot 20 letnik je rekla... in me spraševala kaj jem in česa ne.
pa da ne bluzim preveč ker vseeno nisem pretirano star, moj 66 letni oče je ob zelo podobni prehrani, pri pregledu testov požel podobno začudenje s strani osebne zdravnice. to pa tudi nekaj pove.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 14:40    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Peter, ogljikovi hidrati - kar se hrane tiče - so si različni in ne enaki.

"Med ogljikove hidrate sodi prečiščen beli sladkor in tudi vlaknine, krompir in ajda, riž in koruza in druga škrobna hrana. Natančno je treba napisati, kateri ogljikovi hidrati so zdravju škodljivi (npr. beli sladkor) in kateri ogljikovi hidrati so zdravju koristni (škrob).
Strašenje z ogljikovimi hidrati, kot da gre za enako hrano, je skrajnje nestrokovno in za zdravje ljudi škodljivo, ker jih usmerja v prehranjevanje z maščobami in beljakovinami, torej v prehrano, ki jo sedaj prakticiramo in zaradi katere smo vsak dan bolj debeli in bolj bolni."

"Ogljikovi hidrati (ne maščoba in še manj beljakovine) so naše osnovno gorivo, ki jih telo hitro spremeni v glukozo, ki jo potrebujejo vse celice."

Peter je napisal/a:
Glede margarin današnje generacije se ti kar prepričuj, ...

Peter, le zakaj bi samega sebe prepričeval, da je nekaj dobro, če bi vedel, da temu ni tako. Prosim, poglej naslednjič v trgovini na sestavo maščob na margarinah (transmaščobne ksiline). Govorimo striktno o delno hidrogeniranih maščobah. Prav ?
Ampak že prej sem pri "novih margarinah" dopisal, da to še ne pomeni, da so zdrave. Niso. Pika.
Povsem (no, skoraj) druga zgodba pa so piškoti, ki jih omenjaš. In rogljički tudi in še marsikaj od peciva, ki je tako vabljivo zapakirano.
To so glavni vir transmaščob v trgovinah. Absolutno. Roke torej proč od njih Smile .

Glede tvojih in očetovih izvidov: čestitke !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 15:54    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mnja.

morda se motim, morda pa ne, a krompir ajda riž koruza niso ogljikovi hidrati, temveč je to hrana ki vsebuje ogljikove hidrate...

in kot sem zapisal zgoraj, hrana ki vsebuje ogljikove hidrate je različna, nekatera vsebuje več vlaknin, druga manj, tista z več vlakninami je boljša ker počasi sprošča sladkor v krvni obtok, tista z manj vlakninami pa je slabša, ker se ves sladkor sprosti hkrati. in tako dalje s trebušno slinavko, vse sem zgoraj napisal.

lp

ps. sicer pa itak pri hrani ne bomo nikoli prišli skupaj, vsak zagovarja neko svojo smer in misli da ima prav, rezultati pa bodo na naših telesih vidni šele čez neki časa.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 16:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

No, zdaj sva si pojasnila glede OH. Hrano oz. živila je treba jemati kot celoto (npr. krompir) in ne secirati na posamezne sestavine.
Konec koncev ... če gremo do konca, itak pri vsem pridemo do molekul in atomov, kar bi pomenilo, da je vsa hrana enaka Wink .

Ali bomo kdaj prišli "skupaj" pri hrani, res ne vem. Bolj verjetno, da ne.
Toda sklepati samo po svojem zdravju ali bolezni na dobro ali slabo hrano je hudo napačno.

Tista 102 leti stara gospa, ki je rekla, da je vse življenje kadila, ne more biti referenca, saj bi pomenilo, da je "kadi vsak dan" pravi recept, da dočakaš 100 let. Pa vemo, da kajenje ni zdravo.

Sposodi si knjigo v knjižnici, dobil boš nova spoznanja. Kaj boš z njimi, če sploh kaj, je v tvojih rokah.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 18:01    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Peter, morda sem spregledal, daj prosim napiši svoj prehrambeni meni vsaj za nekaj dni. Lepo prosim, res me zanima, potem pa bom isto vprašal tudi Marka, ali pa ga kar tu, Marko ali lahko napišeš tudi ti svoj prehrambeni meni za nekaj dni.

Hvala obema,

lp
Zlatko
_________________
Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1849
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 18:20    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zadnjih nekaj dni pa res vre od aktivnosti. Very Happy Zelo zanimiva debata. Modern nacin zivljenja pripelje cloveka v situacijo , da opusti pripravo hrane in zacne uporabljati pripravljeno ali pol pripravljeno hrano. Kaj vsebuje ste ze napisali. V bolezen verjetno vodi kombinacija vseh dejavnikov. Slaba hrana, premalo telesne aktivnosti, alko. niko. geni , pesticidi, prevec vsega itd. Bo treba kaj spremenit. Naprimer enkrat na teden za kosilo funstrc. Odlicno iz knapovskih krajev. Very Happy
Po ustni informaciji prijatelja zdravnika se o holesterolu sploh ne govori vec. Menda je mnogo bolj zdrav in zelo potreben za dobro delovanje organizma.Mnogo bolj potreben in koristen, kot pa so o njemu govorile raziskave. Ni povzrocitelj arterioskleroze. Se pa zal obesi na povzrocitelja oz na okvarjeni del zile.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 20:29    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jasno, holesterol je hrana za možgane....

sicer pa moja prehrana ni nič posebnega, edino kruh sem popolnoma črtal iz prehrane. od ostalih reči ki imajo ogljikove hidrate pa pač pazim da jem tiste, ki imajo več vlaknin oziroma nizek glikemični indeks, kot recimo rjav riž...
pa sadje če jem ga jem samo zjutraj za zajtrk, čez dan potem nikakor več.

glede tistih meso, šunka, sir, klobase... se samo nasmehnem Very Happy
zakaj? zato ker so zmetani v en koš, čeprav tega sploh ne moreš enačit, razen če si vegetarjanec, potem ok.
v glavnem, omenjene reči se krepko ločijo na procesirane in na neprocesirane, meso in sir namreč ni noben problem jest seveda je meso mišljeno kupljeno sveže neobdelano, s sirom pa itak ni nič narobe. medtem ko so šunka že pripravljena in predvsem klobase procesirana hrana, sploh klobase so obdelane z natrijevim nitriti in nitrati, ki ne samo da konzervirajo klobaso ampak ti uničujejo črevesno floro, tko da konzervirajo še tebe Very Happy

nič posebnega no, minus kruh Very Happy
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 22:39    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Moj bog !

OK ... sem globoko vdihnil in izdihnil Smile

Holesterol (da ne postane prezapleteno, ga v prvih točkah ne bom delil na LDH in HDH; v nadaljevanju torej samo holesterol):

1. res je nujen, izjemno pomemben za mnoge procese, je sestavni del sleherne celice, a ...

2. ... ga niti mili mili mili grama človeški organizem ne potrebuje od zunaj (hrana), ker vsega potrebnega sintetizira sam (večinoma jetra); pogosto v današnjih časih še preveč
Tudi kisik je izjemno potreben za človeški organizem (21% ga je v zraku), a ga nihče ne nosi s seboj v jeklenki in vdihava čistega, ker dokazano škodi; tudi kri je izjemno pomembna, pa je nihče ne nosi v stekleničkah in vsako uro naredi požirek itd. itd.

3. niti mili mili grama holesterola ni v rastlinski hrani

4. vsega dodatnega (nepotrebnega in škodljivega) dobimo s hrano živalskega izvora, ki vsebuje poleg tega še celo vrsto zdravju škodljivih snovi

5. v celi vrsti raziskav in kliničnih praks je vendarle povsem jasno dokazano, da LDH (recimo mu slab holesterol) začne smrtonosno verigo nastajanja oblog na stenah žil, na katerega se potem lepijo maščobne molekule, ki so posledica nezdravega prehranjevanja (in ne obratno, kot je izvedel Tadej od zdravnika)

6. dokazano je odgovoren za nastanek nekaterih vrst raka
Celo tako tradicionalno konzervativna in rigidna ustanova kot je Onkološki inštitut UKC zapiše: "Pri uživanju hrane z veliko maščobe in holesterola se dokazano poveča verjetnost, da se bodo pojavile nekatere vrste raka, zlasti rak debelega črevesa."

7. narodi, cela področja na Zemlji ... kjer imajo prebivalci v krvi med 3 in manj kot 4 mmol/l skupnega holesterola, sploh ne poznajo ateroskleroze; razlog je njihova prehrana; epidemija ateroskleroze je nastala šele v dvajsetem stoletju v razvitih državah, kjer večina prebivalcev (in ne samo izbranci) ni več stradala

8. "s sirom pa itak ni nič narobe"
Tako kot maslo (in tudi na videz puste vrste mesa, da drugih ne omenjam) je tudi sir koncentrirana zakladnica nasičenih maščob, ki so najbolj in največkrat dokazane zdravju škodljive snovi v hrani

Zadnja med vsemi temi raziskavami je bila publicirana letos v ugledni medicinski reviji JAMA 5. 7. 2016; objavila je rezultate 32 let trajajoče študije, v kateri je sodelovalo več kot 120.000 ljudi, ki je dokazala, da nasičene maščobe v maslu, siru, rdečem mesu itd. povečujejo tveganje za prezgodnjo smrt.

Nasičene maščobe živalskega izvora (vključno s kazeinom v mleku in mlečnih izdelkih in tiste v jajčnem beljaku) povzročajo povečan nivo IGF-1 (insulinski rastni faktor), ta pa je dokazano v neposredni povezavi s pojavnostjo nekaterih vrst raka, še posebej raka prostate. O IGF-1 si lahko sicer veliko preberete kjerkoli.
Kazein tudi "utemeljeno osumljen", da spodbuja razvoj rakavih tumorjev.

Pripis: tudi sam sem nekoč bil velik ljubitelj vseh vrst sirov, še posebno "plesnivih". Izjemno okusni so.

..........

O mesu sicer nisem nameraval pisati, da ne bi bil obtožen nepristranskosti, a mi srce zopet ne da miru Smile

Peter piše:
"Meso in sir namreč ni noben problem jest seveda je meso mišljeno kupljeno sveže neobdelano"

Lani je nastal vik in krik v medijih ob objavi ugotovitev Svetovne zdravstvene organizacije, da rdeče meso in mesni izdelki povzročajo raka. Kresala so se mnenja itd. a skoraj vsi so pozabili omeniti, da je SZO objavila le izsledke 800 (osemsto !) verodostojnih mednarodnih raziskav, ki so vse pokazale isto: rdečo meso in mesni izdelki so kancerogeni.
In večina njih je bila znana že desetletja.

Ameriško združenje za boj proti raku (AICR) je na svoji spletni strani objavilo seznam živil, ki se "borijo proti raku” in in med njimi ni niti enega živila živalskega izvora. Jasno, tisto, zaradi česar zboliš, te ne more pozdraviti!
Ameriški Center za nadzor bolezni in preventivo (CDC) pravi: “Z nekaj načrtovanja (kar velja za vss prehrane) lahko vegetarijanska prehrana zadovolji vse priporočene potrebe odraslih in otrok po beljakovinah.”

Največje, najuglednješe in najvplivnejše prehranske institucije na svetu, med katerimi so: American Dietetic Association (ADA), Academy of Nutrition and Dietetics (AND), Dietitians of Canada (DC), Australian National Health and Medical Research Council (NHMRC), Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE), British Dietetic Association (BDA) in British Nutrition Foundation (BNF), imajo enako stališče do vegetarijanskega oziroma veganskega prehranjevanja:
“Stališče ADA je, da je ustrezno načrtovan vegetarijanski način prehranjevanja, vključno z veganskim, prehransko primeren, zdravju koristen ter pomaga pri preprečevanju in zdravljenju nekaterih bolezni. Vegetarijanska prehrana je primerna za vsa življenjska obdobja, tudi med nosečnostjo, dojenjem, v otroštvu in med odraščanjem ter pri športnikih. Takšna prehrana ponuja številne koristi za zdravje.”

P.P.S
Tadej, samo funšterca ne ! Ga še predobro poznam iz Pavlinega rodnega kraja. Niti ena njegova sestavina (bela moka, jajca, mleko in bogata količina maščobe za cvrtje) ni zdravju koristna - razen vode, ki se jo tudi doda.


Nazadnje urejal/a Marko 20 Nov 2016 23:05; skupaj popravljeno 2 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lakotnyk
Moderator foruma


Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 22:56    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

pri štirki bom kar nehal brat.

vem marko da si vegetarijanec, in da vse to kar zdaj pišeš, pišeš ker si naštudiral reči z vegetarjanskega konca "hladilnika". A vseeno bom napisal nekaj česar ne boš mogel prebavit. Very Happy

Namreč, to da smo danes ljudje kakršni smo, je samo posledica tega da smo enkrat v svoji zgodovini začeli jesti meso, namreč ja kot si povedal, samo z mesno prehrano lahko dobimo dodaten holesterol, ta pa je nujno potreben za razvoj teh butastih oziroma večjih možganov ki jih imamo. Brez tega dodatnega holesterola bi bili še vedno opice na oz pod drevesi... tako pa smo s "pravo" prehrano lahko razvili večje in bolj zapletene možgane, s katerimi smo se pripeljali tako daleč da zdaj mučimo čebele in ostale živali...

lp Smile

edit. vseeno sem si drznil prebrat še tvoj zadnji odstavek, in itak nima smisla karkoli, jajce ne da je/ni škodljivo, temveč je eno izmed najbolj kvalitetnih živil ki jih lahko daš vase. tko tle bom nehal, ker itak nima nobenega smisla Very Happy
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1849
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 20 Nov 2016 23:23    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Very Happy Marko , bravo. Very Happy Funstrc sem podtaknil tako malo za salo. Pricakoval sem , da od vseh sodelujocih samo ti ves katera jed se za tem imenom skriva.
Pravi funstrc se pece na svinjski masti in vsebuje ocvirkre. zraven se pije zelo osladkana zitna kava. Zitna kava (frank , divka) mi ne sede, ampak smorn (cesarski prazenec-se za ostale udelezence, da ne pisem v sifrah)je pa ODLICEN. Na tej prehrani so prezivele generacije rudarjev.
Very Happy Ne zmorem ugovarjat mnozici raziskav in obilici dokazov o skodljivosti taksne ali drugacne prehrane. Nisem imel namena. Se pa strinjam s Petrom. Nasa rasa se je razvila iz plemena nabiralnicarjev-vsejedov. Dokler so se drzali tega zivljenskega stila je bil na zemlji pravi raj. Ko pa so presli v poljedelstvo se je vse spremenilo. Zgodba je predolga. Mogoce bova enkrat v zivo.
Ps ali je kdo ze poiskusil video konferenco preko skyp-a?
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 21 Nov 2016 00:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Peter, veš kaj me v resnici v življenju edino skrbi ?

Živeti v nevednosti in posledično delati "neumnosti".

Zato iščem, berem, poslušam, gledam in tehtam tisto, kar izvem.
Velja za vsa področja.
Zdi se mi, da sva si tozadevno zelo podobna. No, vsaj glede čebelarstva gotovo Wink .

Si predstavljaš, kako veliko (čeprav smo šele na začetku) pomembnih stvari in za marsikoga tudi odkritij nam je prinesel ta forum?
Morda bi brez njega pluli s tokom klasikov slovenskega čebelarjenja (in ne samo slovenskega), živeli v svetu njihovih prepričanj in delali še večjo škodo čebelam, kot jo.

Praviš, da sem enostransko "naštudiral reči" z vege konca. Nisem. Z vseh koncev sem jih. Zato pišem o stvareh, ki so dokazane in ne potegnjene na plano iz vege predala hladilnika.

Kaj je tudi Svetovna zdravstvena organizacija zavedena in porinjena v ta predal? V SZO gotovo, kot vsepovsod, prevladujejo vsejedi.

So tudi raziskovalci iz tistih 800 študij zavedeni in plačani s strani vege lobija, da so napisali enak zaključek ?
To bi bila res največja svetovna zarota v zgodovini Smile .

Tisti tvoj odstavek o nujnosti prehrambenega holesterola sem povsem mirno prebavil Smile . Ni se mi zataknil niti v grlu, niti me ni zvilo v želodcu in še manj mi je povzročil kakšno drisko Wink .

Prosim, objavi v naslednjih recimo desetih dneh vsaj tri raziskave, ki utemeljujejo potrebo po vnosu dodatnega holesterola z mesno hrano in negirajo tiste iz mojega prispevka in menja vseh tistih svetovnih zdravstvenih inštitucij, ki sem jih navedel.

Zdaj pa nekaj za tvojo prebavo glede mesa Wink .

Najprej: nisem vse življenje vegetarijanec. Škoda, ampak za nazaj je brez pomena jamrati. Kar je bilo, je bilo. Skušam popravljati napake, če se le da.

Sem pa, prav zahvaljujoč študiranju "hladilnika z drugega konca" že od vsega začetka "vegetarijanec" v čebelarjenju. Saj razumeš poanto, kajne ?

In zdaj vprašanje zate: Vede so najstarejši spisi, kar jih pozna človeštvo. Zapisane so bile pred recimo 5 do 7.000 leti, a v glavah mojstrov so obstajale skoraj "od vekomaj".
V njih piše marsikaj, kar znova odkriva sodobna znanost; najbrž ti je znano, da tudi o arhitekturi, pa matematiki itd. A pustimo zdaj to.

Piše tudi o (pre)hrani človeka in nenasilju nad čemerkoli. Seveda tudi nad živalmi. "Ahimsa paramo dharma". Nenasilje je največja vrednota, največja dolžnost človeka.
In Hindujci (pa ne samo oni) se tega držijo. Tisočletja in še mnogo dlje, preden je sploh nastala ta religija. Mnogo dlje. Nikoli niso jedli mesa.

Kako to, da so (zdaj jih je dobra milijarda) lahko obstali tako dolgo brez "dodatnega holesterola", ki je po tvoje nujen ?

Kako to, da se je ravno med njimi rodilo 99% modrecev na svetu (in še vedno se rojevajo prav tam), ko pa so idealni kandidati za "butce", saj zunanjega holesterola, nuj no potrebnega za možgane, ne uživajo ?
Jezus, tudi veliki modrec, sodi med tisti 1% z drugih koncev sveta, a je bil tudi on vegetarijanec Wink .


Še čisto malo o jajcih, čeprav pišeš, da nima smisla.

"Jajce ne da je škodljivo, temveč je eno izmed najbolj kvalitetnih živil ki jih lahko daš vase."
Lahko podkrepiš svoje mnenje ?
Takoj jutri jih začnem uživati, če bo utemeljeno s čem trdnim ...

Za ostale pa, ki se jim še zdi smiselno, en poljuden, javno publiciran prispevek o "za in proti jajcem", nastal po objavi novinarskega prispevka "Spet so zelo zdrava" .... da si lažje ustvarite mnenje:

http://www.soce.si/?p=1414


Čisto za konec (za nocoj) pa še en podatek o kazeinu (mlečni beljakovini):

Legendarni raziskovalec, če smem uporabiti to zlorabljeno besedo, dr. T.C. Campbell (so-avtor slovite "Kitajske študije") je pred dobrimi 20 leti označil kazein kot "najverjetneje najbolj rakotvorno kadarkoli testirano substanco, ki jo zaužije človek.".
Vse to je podprl z do takrat najcelovitejšo biomedicinsko opazovalno raziskavo o vplivu prehranjevanja na rakava obolenja, srčno žilne in prebavne bolezni v zgodovini (Campbell in Chen, 1999).

Kako obsežna in kakovostna je ta raziskava, se vidi tudi iz tega, da so vrednosti železa merili na šest načinov, analize krvi so opravljali v 26 laboratorijih v šestih državah, na štirih celinah (Campbell & Campbell, 2011, str. 343).

Povzetek raziskave je objavljen tule:
http://toxsci.oxfordjournals.org/content/52/suppl_1/87.abstract


Lahko noč vse budnim in dobro jutro ostalim.
Pa dober tek !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 21 Nov 2016 00:32    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zlatko H je napisal/a:
Marko ali lahko napišeš tudi ti svoj prehrambeni meni za nekaj dni.
lp
Zlatko

Zadnje tri dni post Smile

Sicer pa preden grem od doma običajno kakšen zeliščni čaj z limono in malce medu ali pa Hoferjev bio rižev-mandljev napitek (obojega po skodelico ali dve) + žlička kurkume + včasih žlica konopljinega olja.

V službi poleti grozdje (žal ne vedno eko, ga pa namočim v topli vodi za kakšno uro in potem dobro operem), jabolka, sezonsko sadje in pest ali dve oreškov s suhim sadjem.
Obožujem datlje in suhe fige.

Včasih sem si delal tudi v riževem ali sojinem napitku namočene kosmiče s sadjem, kokosovo moko ... zmletim lanenim semenom, sezamom in sončničnim semenom, tudi zmleto konopljo.

Dobro leto nazaj sem začel z nekoliko prirejeno falahari prehrano, ki ne vsebuje žitaric, stročnic (razen stročjega fižola, različnih leč in čičerike) ...
Torej sadje, zelenjava, oreški, semena, tudi tofu ... včasih kakšen krompir v endivji ali radiču. Iz moralno etičnih razlogov dobri dve leti ne jem več banan, a jih ne bom tu pojasnjeval Smile .

Kot res velik ljubitelj kruha občasno malo goljufam pri falahari načelih in v zadnjem letu sem ga verjetno pojedel kak kilogram ali dva.

Bilo je obdobje, ko sem se težko uprl čokoladi, sem pa vedno užival le tisto s 70% + kakava. Skušal se bom zadržati vnaprej ...

Slabost so pozne večerje, ker vsaj tri dni v tednu ne jem kosila zaradi pozno popoldanskega začetka vadbe joge, domov pa se vrnem šele po 22. uri - lačen.

Mleka že dlje časa ne pijem. Včasih sem užival ekološki kozji jogurt, ki ga je delala ena biodinamičarka. Zdaj ga ne dela več in jaz ga ne jem več (ne zaradi nje).

Rad imam pekoče zelenjavne jedi vseh vrst. Še posebej te in one leče.

Pod črto in za naprej: veganski stil prehrane s falahari omejitvami in "božjo pomočjo" brez poznih večerij Wink .
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 21 Nov 2016 07:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zelo veliko koristnih podatkov in iztočnic. Ni kaj, vsem se lepo zahvaljujem.

Imam eno prošnjo. Nič ni narobe, če različno mislimo. Vendar zaradi tega ne začnimo z omalovaževanjem drugega mnenja, drugačnega mnenja. Jemljimo eden od drugega in dobro premislimo, kako bodo naše besede delovale na sogovornika. Prevečkrat smo kakšno dobro debato ogrozili z zaletavimi zapisi.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov -> Vse druge debate v in izven čebelarstva
Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja
Stran 1 od 3

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.