 |
NOVE POTI V ČEBELARSTVU
Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
 Objavljeno: 27 Avg 2015 06:56 Naslov sporočila: Gerstungov satnik in/ali satnik v AŽ panju. |
 |
|
Dolžan sem sebi in vam še opravičilo oz. pojasnilo.
V svojih pisanjih vztrajam pri navedku 'Gerstungov satnik', kar je narobe.
Bolj pravilno bi bilo reči »AŽ satnik Gerstungovih mer«.
Žnideršič je namreč prevzel mero satnika, ki ga imamo v AŽ panju, od Gerstunga. Razlika med Gerstungovim satnikom in satnikom v AŽ panju je le v debelini letvic, iz katerih je sestavljen, in v njegovi legi v panju. Gerstung je v svojem panju satnike prečno obešal (topla in visoka stavba), Žnideršič pa je ta satnik postavil v panj po dolgem na tri grede (mrzla in nizka stavba).
Vir: Sodobno čebelarstvo II, str. 160
Žnideršič je tudi prvi izdelal in začel uporabljati zgornjo letev satnika izžlebljeno, šele kasneje pa so čebelarji predlagali, da naj bi bila tudi spodnja satnikova letvica tako izžlebljena in enako kot zgornja, 15 mm debela.
Mnenja se močno krešejo in Žnideršiču kljub vsemu temu mnogi ne priznavajo, da je AŽ sat njegova domislica.
Strašansko zanimivo bi mi bilo videti evolucijo tega satnika v živo.
Izvirni Žnideršičev satnik ima le zgornjo letvico izžlebljeno, debeline letvic pa različne (pokončni letvici 8 mm, zgornja 15 mm in spodnja 10 mm).
Zatorej, odslej bom uporabljal pravilnejši izraz "AŽ satnik Gerstungovih mer", ali še bolje in enostavneje, kar preprosto "AŽ satnik". |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
MarjanD
Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 08:47 Naslov sporočila: |
|
|
| RobertR je napisal/a: | ...V svojih pisanjih vztrajam pri navedku 'Gerstungov satnik', kar je narobe. Bolj pravilno bi bilo reči »AŽ satnik Gerstungovih mer«...
...Zatorej, odslej bom uporabljal pravilnejši izraz "AŽ satnik Gerstungovih mer", ali še bolje in enostavneje, kar preprosto "AŽ satnik". |
Robi, dobro si zašpičil to debato! Hvala!
Pripominjam in deloma ponavljam le še to, da se avtor AŽ-panja in seveda njegovega bistvenega sestavnega dela - satnika - nikoli ni ukvarjal s tako ničevnostjo, kot je naziv tega njegovega - tu bi lahko res upravičeno rekli - epohalnega izdelka. Saj se je ta njegov izdelek bliskovito "prijel" našim čebelarjem in se ga drži do danes. Nič mu še ni videti konca!
Tako, kot je skromno in prav nič domišljavo njegov panj imenoval "naš panj" je tudi satnik v njem seveda "naš satnik".
Drugi, ne on, so ta panj, skupaj z njegovim satnikom seveda, pričeli imenovati Alberti-Žnideršičev panj, nato A-Ž panj ali kar "žnideršič".
Podobno je bilo z vsemi podrobnostmi v tem panju. Nikoli ni skrival podatka, da ima v svojem panju satnik glavne mere po Gerstungovem satniku. Tako, kot je po svoje predelal Albertijev panj, je tudi Gerstungov satnik. To je popolnoma nov izdelek!
Postal je "naš satnik", kasneje povsem razumljivo in tudi upravičeno "AŽ-satnik".
Kaj je tu, za božjo voljo spornega!? Sporen je sedanji odnos. Žal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 09:08 Naslov sporočila: |
|
|
| MarjanD je napisal/a: | | Robi, dobro si zašpičil to debato! Hvala! |
Marjan, ti si s svojim prispevkom še dodatno poskrbel za piko na "I", hvala tudi tebi! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 09:50 Naslov sporočila: |
|
|
| MarjanD je napisal/a: |
"Kaj je tu, za božjo voljo spornega!? Sporen je sedanji odnos. Žal." |
Kaj pa si s tem mislil Marjan? Kdo ima slab odnos do super stvari, ki jih je za tisti čas naredil Žnidaršič?
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MarjanD
Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 10:20 Naslov sporočila: |
|
|
| klopotec je napisal/a: | | ...Kaj pa si s tem mislil Marjan? Kdo ima slab odnos do super stvari, ki jih je za tisti čas naredil Žnidaršič? |
Slab odnos se mi zdi v tem, da se spotika le ob imenu nekega panjskega elementa, ki je plod našega čebelarja, še posebno snovalca AŽ-panja ki je nekaterim trn v peti - saj je to več kot očitno.
Brez zamere! Sem po naravi rad odkrit tudi pri razgovorih s prijatelji, kar bi morali biti tudi v naši druščini.
Sonce, sonce! LP! Marjan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 10:29 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz ne vidim, da je komu trn v peti. Nekateri ga pač ocenjujejo kot manj primernega za čebele iz različnih razlogov. In to je čisto v redu. Če ti ne odgovarja pač poveš da ti ne odgovarja. Oziroma ti nekaj drugega odgovarja bolj.
Najbolj rigorozen je bil ustanovitelj tega foruma Jernej, ki je pisal, da so AŽ dobri samo za drva
Hvalabogu pa to ni res. Ti panju so zelo dobro služili večini naših čebelarjev in gotovo niso krivi za težave, ki jih imajo sedaj čebele.
Nove razmere pa gotovo postavljajo pred teoretike in praktike nove zahteve in nova iskanja.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk
Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 10:58 Naslov sporočila: |
|
|
jaz tudi ne razumem zakaj bi bil komur koli snovalec AŽ panja komurkoli trn v peti. Prej se mi zdi, da smo trn v peti tisti, ki želimo čebelarit v nakladnem panjskem sistemu, vsem tistim, ki čebelarijo oziroma silijo listovne panje in le ti potem pravijo da nam je žnidaršič trn v peti. 
Mene prav malo briga za žnidaršiča in za listovne panje.
lp
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 11:07 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi je res, da veliiiika večina čebelarjev pri nas uporablja prav AŽ panje. Ti gotovo niso kritiki tega sistema.
Vseh ostalih je pa tako malo pri nas , da res ne morejo predstavljati kakšne "grožnje".
Kakšne debate v tej smeri res niso smiselne.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MarjanD
Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 12:27 Naslov sporočila: |
|
|
Vse to tukaj se je začelo z zanikanjem imena AŽ-satnik češ, da je to Gerstungov satnik. In to niso izjave čebelarjev z AŽ-panji, temveč z nakladnimi panji, ki naj bi jih AŽ-panji nič ne brigali...
Res zabavno!
Bo vseeno treba k čebelicam in njihovi govorici! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk
Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 12:48 Naslov sporočila: |
|
|
pa saj je gerstungov satnik, samo da je v AŽ obrnjen vodoravno.. in žnidaršič je vendar prej čebelaril z Gerstungovim panjem, menda je vedel od kod je pobral satnik za svoj nov panj?!
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MarjanD
Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 14:23 Naslov sporočila: |
|
|
| Brezupno! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk
Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 14:29 Naslov sporočila: |
|
|
marjan vi ste brezupni.
za začetek nam podtikate da smo na forumu trn v peti žnidaršiču, ki je že davno pokojen... zakaj bi bil sploh kdorkoli od nas trn v peti pokojnemu človeku. tega resnično ne razumem.
kot drugo pozabljate da je g.Ivan Jurkovič tisti ki pravi citiram :
"V Sloveniji imamo dve meri satnikov z enako površino: to sta LR satnik in Gerstungov satnik v AŽ panju (za slednjega je v Sloveniji neupravičeno v rabi ime AŽ satnik). Če prilagodimo panjski prostor AŽ satniku in izdelamo zanj primerno naklado, ter to naklado prilagodimo zunanji meri LR panja, dobimo kompatibilen nakladni panj z AŽ satnikom, ki smo ga poimenovali na predlog g. J. Šimeca GJ - kompatibilni panj."
http://www.mojcebelnjak.si/index.php?option=com_content&view=article&id=2&catid=8&Itemid=103
in kaj od tega zdaj ni res, in kaj to sploh spremeni?!
lp
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MarjanD
Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 18:08 Naslov sporočila: |
|
|
Bom obrazložil pojme!
Beseda "Brezupno" v mojem besedilu nima pravopisnega pomena naslavljanja na osebo, temveč na dejanja, stanja.... Tako je razumeti vsakomur, tudi iz te razprave o nekem poimenovanju predmeta.
Tudi beseda "Bedasto" je reakcija na nek brezimenski odnos.
Drugače pa je, če kdo drugemu reče naravnost, da je brezupen ali bedast To je žaljivka, ki pričakuje opravičilo!
Le kam jadra ta , nekoč tako prijetno, kulturno kramljajoč in obetajoč forum? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 19:21 Naslov sporočila: |
|
|
Nekdo je zbrisal tisti Bedasto. Ni bilo potrebno. Opravičilo bi pa bilo kar na mestu.
Tvoje vprašanje kam jadra ta, nekoč tako obetavajoč forum, pa me je, moram priznati, kar zmotilo. To si že večkrat pomenljivo vprašal Marjan.
Kar se mene tiče, ima čisto v redu kurz, večina je z njim, kolikor lahko razberem, zadovoljnih.
Ni treba kar naprej postavljat takšnih vprašanj. Če ti smer ni všeč pač zaradi tebe smeri ne bomo spreminjali. Lahko pa sedeš na kakšno drugo ladjo.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MarjanD
Pridružen/-a: 28.07. 2014, 07:42
Prispevkov: 541
Kraj: Ljubljana, čebelnjak na Bledu
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 20:54 Naslov sporočila: |
|
|
| klopotec je napisal/a: | Nekdo je zbrisal tisti Bedasto. Ni bilo potrebno. Opravičilo bi pa bilo kar na mestu.
Tvoje vprašanje kam jadra ta, nekoč tako obetavajoč forum, pa me je, moram priznati, kar zmotilo. To si že večkrat pomenljivo vprašal Marjan.
Kar se mene tiče, ima čisto v redu kurz, večina je z njim, kolikor lahko razberem, zadovoljnih.
Ni treba kar naprej postavljat takšnih vprašanj. Če ti smer ni všeč pač zaradi tebe smeri ne bomo spreminjali. Lahko pa sedeš na kakšno drugo ladjo. |
Istok, nisi navedel stavka, kot sem ga zapisal in ki kot tak daje smisel moji pripombi::
"Le kam jadra ta , nekoč tako prijetno, kulturno kramljajoč in obetajoč forum?"
Nanaša se v prvi vrsti na kulturo debatiranja, kot med prijatelji in ne nasprotniki..
Nanaša se pa v nadaljevanju tudi na vse bolj oddaljujoč cilj, da bi lahko čebelarili brez kemije.
Če se bo spoštovalo vsaj prvo navedeno, bo zame vse v redu in bom ostal na tej ladji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 27 Avg 2015 21:21 Naslov sporočila: |
|
|
Vsi smo odgovorni za kulturo debatiranja. Brez izjeme.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 06:32 Naslov sporočila: |
|
|
| MarjanD je napisal/a: |
Slab odnos se mi zdi v tem, da se spotika le ob imenu nekega panjskega elementa, ki je plod našega čebelarja, še posebno snovalca AŽ-panja ki je nekaterim trn v peti - saj je to več kot očitno. |
Marjan, ta slab odnos povzročajo - če se tako izrazim - vplivneži slovenskega čebelarstva.
Eden takih je npr. gospod Jurkovič, ki jasno izraža svoje mnenje - citiram: "AŽ satnik (ta satnik ni ne Albertijev niti Žnidaršičev, temveč Gerstungov in je že čas, da tudi začnemo, vsaj v strokovnem jeziku, spoštovati intelektualno lastnino) je sicer že dalj časa nespremenjen, a lahko se vprašamo, če so njegovi sestavni deli ustrezni." Vir
Mi, ki smo tule zbrani in nam manjka čebelarske kilometrine, takim zapisom povečini le nekritično prikimamo in jih povzamemo. Med takimi prikimovalci sem bil donedavna tudi sam in niti vprašal se nisem, če je z Jurkovičevo trditvijo kaj narobe.
Na srečo pa me čebelarstvo dovolj zanima, da vse, kar preberem, kritično presojam in si ustvarjam svoje mnenje in z lahkoto vsaj na tem primeru okrog poimenovanja AŽ satnika lahko rečem, da se z g. Jurkovičem nikakor ne strinjam. To je seveda le moje mnenje in nikakor ni nujno, da se bo z njim strinjal kdorkoli, še najmanj pa g. Jurkovič in drugi, ki mislijo isto kot on.
Mi tule smo le ljubiteljski čebelarji, ki znanje poškrebljamo najprej iz dosegljive literature, sčasoma pa začenjamo oblikovati svoja mnenja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:00 Naslov sporočila: |
|
|
Verjetno sem prvi ali med prvimi, ki je AŽ satnik obrnil, nanj privijačil plastična obešala in osem takih satov vstavil v panj, katerega dimenzije pašejo količini in velikosti teh osmih tako obrnjenih satov.
Kako se imenuje tak satnik in kako tak panj?
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:03 Naslov sporočila: |
|
|
PGN panj
Pototscnik-Gerstung nakladni panj |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:04 Naslov sporočila: |
|
|
Mi tule resda nismo naklonjeni AŽ panju. Škoda, a po eni strani razumljivo. Čebelnjaka, ki je v tem primeru skoraj nujen, si marsikdo noče in ne more postavit. Tudi način čebelarjenja s tem panjem marsikomu ni sprejemljiv. Ima, seveda, čebelarjenje s tem panjem veliko prednosti, ki jih 'nakladarji' nikoli ne bomo izkusili, hkrati pa AŽ čebelar nikoli ne bo izkusil preprostosti in lepote dela z nakladnim panjem. Bo nakladar pod milim nebom premočen, pregret, prezebel, AŽ čebelar pa v čebelnjaku nikoli ne bo deležen dnevne svetlobe. Naše čebele v zimskih mesecih težko bijejo svoj preživetveni boj, gruče v čebelnjaku pa se lepo stiskajo ena k drugi in se medsebojno grejejo.
Takih primerjav bi lahko mi tule našteli še in še, vendar to nima nobenega smisla. Morda bi bilo zgolj v plus nekomu, ki se šele odloča, s čim bi čebelaril. Vsekakor bi take primerjave prišle prav mojemu tastu, ki je silil in silil, da hoče čebelnjak in AŽ panje, zdaj, ko jih ima in z njimi dela ter vidi pri delu naju z Aleksandro, pa začenja priznavati, da so bili AŽ panji morda res - napaka  Toda zdaj je prepozno, da bi si premislil, zdaj bo moral čebelarit v tem, kar ima, jaz pa tudi z veseljem izkoriščam priložnost, da okusim, kako je delati z AŽ panjem, ker mi je to zanimivo in na srečo, dovolj približano, da vem, da mi ni sprejemljivo.
Pa ne bom več nadaljeval, ker je bilo to že premnogokrat prežvečeno in žvečilo se bo še naprej in prežvečilo se ne bo nikoli.
To je pač klasični spopad interesov, kjer vsakdo zagovarja svoje prepričanje. Čisto isto, kot pri operacijskih sistemih (Windows vs. Linux vs. Macintosh), fotoaparatih (Canon vs. Nikon) in podobnem. Evo, priznam, nikoli mi ne bosta sedla ne Linux, ne Nikon
Naj vam povem, kako na AŽ panje gledam jaz.
Delo z njimi mi ni prijetno. Mučim se z vsako malenkostjo, preveč je za moj okus v panju sestavnih delov - ne morem zadeti notranjih razstojišč, ne zadenem zunanjih, ko vstavljam okenca. Za zapiranje panja porabim veliko več časa, kot v primeru dela z nakladnim panjem. Težko vstavim testni vložek, težko odpiram s propolisom zadelana okenca, potrebujem pri delu več opreme (kozica, sipalnik, pručka - za delo s spodnjo vrsto panjev, ker sem previsok, da bi stal ob njih, čepenje je pa naporno) in še bi lahko našteval.
Nazadnje urejal/a RobertR 28 Avg 2015 07:05; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:04 Naslov sporočila: |
|
|
Jurkovič po moje ne povzroča slabega odnosa. On si na tak način razlaga pravilno poimenovanje. Mnogi drugi menijo drugače.
Drugačno mnenje ni slabo mnenje, je samo drugačno.
Ko pa drugačno mnenje imenujemo slab odnos, bedarija in podobno, takrat pa brez potrebe pride do prerekanja.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:11 Naslov sporočila: |
|
|
Morda je besedna zveza 'slab odnos' morda res malce preveč neposrečena.
Verjetno bi bilo bolje, če bi napisal 'prerekanja'.
Razumljivo je, da so prerekanja nepogrešljiv del vsake stroke, ker nikoli, nikoli in nikoli ne bo nobeno področje pokrito z enotnim mnenjem.
In prav je tako!
Zame so drugačna mnenja zelo dobrodošla in pravzaprav neprecenljiv material, s pomočjo katerega si oblikujem svojega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:13 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz pa gledam pri delu znanca ki ima 130 AŽ panjev in po točenju vrže naenkrat z eno roko štiri satnike nazaj v medišče. Zadnja vrata z dletom odpira in zapira kot za šalo.
Mnogo hitreje pregleda eno družino kot pa jaz, ki moje male Warre satnike, ki sem jih stisnil čisto skupaj, z dletom počasi razmikam, da jih sploh lahko izvlečem.
Nekdo, ki obvlada AŽ panj, nima nobenih težav. Zato je AŽ panj s tega vidika lahko čisto OK.
Ampak, ljudje smo. Različnost nam je blizu. Ne vozimo se vsi z enakikmi avtomobili, ne fotografiramo vsi z enakimi aparati.
Imamo pa eno skupno lastnost. Vsi po vrsti šimfamo tisto, česar mi ne uporabljamo.
Bodimo mi tukaj drugačni.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:27 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda, kilometrina naredi hitrost in natančnost!
Tudi ti boš z leti postal mojster pri rokovanju s svojim Warrejem.
Jaz se trudim biti tak - sprejemam drugačnost, poganja me radovednost.
Zanima me, kakšen je Warre, kakžen je AŽ, kakšen je TBH, kakšen je Kirar, kakšen je DB, kakšno je čebelarjenje z njimi. Zanima me zgodovina in razvoj - lahko rečem tudi - evolucija panjskih sistemov in njihovih sestavnih delov.
Toda čebelaril pa bom vedno v skladu s svojim videnjem. Tega pa vedno oblikujem v odnosu na vse, na čemer sem se učil in oblikoval.
Želim si isto kot ti, Istok - bodimo vsaj mi tukaj boljši. Druži nas ista stvar. Ne obsojajmo se glede na to, kakšne hlače kdo nosi. Oblečeni smo vsi, to je pa najpomembnejše. No, nič ne de, če je kdo tudi v krilu |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 07:38 Naslov sporočila: |
|
|
To , okoli krila, s tem se še posebej strinjam.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk
Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 08:56 Naslov sporočila: |
|
|
| klopotec je napisal/a: | Verjetno sem prvi ali med prvimi, ki je AŽ satnik obrnil, nanj privijačil plastična obešala in osem takih satov vstavil v panj, katerega dimenzije pašejo količini in velikosti teh osmih tako obrnjenih satov.
Kako se imenuje tak satnik in kako tak panj? |
kar smela trditev... kaj pa tisti ki nismo privijačili plastničnih obešal? 
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 08:58 Naslov sporočila: |
|
|
Hja, bomo pa imenu panja dodali še številko verzije, pa bo 
PGNv0.2 po Pototschniku
Problem rešen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 08:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Istok, malo heca mora bit, brez zamere. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk
Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51
Prispevkov: 4422
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 09:01 Naslov sporočila: |
|
|
kar se mene tiče, se na temu forumu uporablja že toliko kratic za razne panje, da sploh kadar berem istokove prispevke, moram dobro razmislit kaj sploh ima, oz. kaj piše.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
RobertR
Pridružen/-a: 21.07. 2013, 23:39
Prispevkov: 587
Kraj: Žepovci, Apaško polje, čebele na 230 m n.m.v.
|
| Objavljeno: 28 Avg 2015 09:05 Naslov sporočila: |
|
|
Isti problem imam jaz.
Predlagam, da spišemo slovarček.
IBN - Ivan Brndušič Nukleus
GW - Globoki Warre
GJ - Gerstung-Jurkovič nakladni panj
Kaj še imamo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
